-17- richtlijn in twijfel; hij (Wethouder Roeien) beschouwt het wel als een richtlijn; door de Hoer Jansen is de container weer aangeroerd; bij het zaken leven is deze mogelijkheid - reeds tijdens de vorige raadsperiode - afgecheckt, doch niet verantwoord gebleken, gezien de kosten van ombouw van de wagen; spreker wil de bijdrage tot gebruik van contai ners thans wederom leveren; in dit verband is een schrijven van een ingezetene-hein afgelopen zondag overhandigd - zelfs belangrijk; het cijfer-materiaal van de Heer Dirven zou hij gaarne nader bestu deren; hen is in dit verband alleen duidelijk, dat de studie op de ophaaldienst - net als resultaat de plastic-zak - is ingezet toen aan de hand van rekeningcijfers duidelijk werd, dat de kosten f.144.000,bedroegen, aan reinigingsrechten f.50.000,werd ontvangen, en ten laste van de Geneente bleef f.90.000,de door de Heer Dirven aangehaalde particuliere ophaaldienst in een naburige gemeente en het cijfer-nateriaal hierover kan spreker op dit moment moeilijk toetsen aan de realiteit; het verschil tussen één en twee maal per week ophalen leidt reeds tot een andere cijfer-opstelling; persoonlijk is hij niet gelukkig net het één-maal per week ophalen van de emmer, mede vanwege de milieu-hygiënische kant, terwijl de plas tic-zak dit nadeel niet of minder heeft; de Heer Miltenburg: heeft naar zijn mening waardering voor de nota van Burgemeester en Wethouders, zakelijk bezien althans, doch stelt ook milieu-hygiënische problemen en aspecten aan de orde; het geheel is een positieve bijdrage; de Heer van Gorp stelt dat het alternatief "enner" in de vorige be sprekingen hoger zou zijn gesteld dan thans; spreker zou dit moeten nagaan; van de Heer van Geel beluistert hij dat deze wat geschrokken is van de motie en van de keus, die vandaag zou moeten worden gedaan; naar de mening van spreker bedoelt deze motie niet om vandaag te kiezen; bestudering en becijfering van"alternarief 3" waarover de motie spreekt, zal nodig zijn; deze berekening wil hij - mits net instemming van Burgemeester en Wethouders - toezeggen, doch daarbij vasthoudend aan de thans voorliggende nota; als bij deze berekening ook de container wordt onder ogen gezien, dan is de periode tot de vergadering van eind-oktober hiervoor zeker nodig; hij wil de 2e in stantie beeindigen uoor voorlezing van de eerder genoemde brief van één der ingezetenen, waarvan de inhoud het standpunt van Burgemeester en Wethouders en zijn persoonlijk standpunt sterk benadert. "Betreft: vergadering over huisvuil. "Helaas is het mij niet mogelijk a.s. dinsdagavond de vergadering te "bezoeken. Ik neem aan, dat het ook niet mogelijk is de mening van de "inwoner aan te horen. Daarom ben ik zo vrij mij langs deze weg tot U "te richten. Toen de plasticzak zijn intrede deed, was er nogal wat "weerstand van de zijde van het publiek. En terecht, dacht ik. "Waar het hoofdzakelijk om ging is de prijs van de zak. De gemeente is "daardoor aan het denken gezet en heeft toen een enquête uitgeschreven. "Hierop zal zeer verschillend gereageerd zijn. "Volgens mijn bescheiden mening, en die wordt door velen gedeeld, gaat "het hier in eerste instantie om de prijs van de plastic zak. Dit weegt "bij velen het zwaarst.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 173