-19-
L)e voorzitter, sprekend namens Burgemeester en Wethouders, stelt,
dat Burgemeester en Wethouders destijds bij het voorstel "plastic-
zak" niet de weg van de minste weerstand hebben bewandeld; de be-
drijfs-economische benadering noodzaakte ons tot een andere wijze
van ophalen, en na een gehouden proef bleek de plastic-zak de beste;
de gedachte van de Heer van Geel, om vuilverbranding in regio-ver
band te bekijken, neemt hij namens Burgemeester en Wethouders over.
Als de Heer Jansen één en ander een deeloplossing noemt, omdat er
zoveel plastics "in" de plastic-zak zitten, dan is dat juist; hier
van ligt de oorzaak echter bij de supermarkten en middenstandszaken;
een kijk op de stortplaats levert dit bewijs, maar ook het bewijs,
dat gezien deze verhouding veel te zwaar de plastic-zak als zodanig
wordt becritiseerd» mocht een ontwikkeling tot vernietiging van
plastics binnen enkele jaren baanbreken, dan ontraadt spreker de
motie; immers binnen enkele jaren kan dan plastic geen bezx^aar be
hoeven op te leveren; een sociale benadering van het tarief hebben
Burgemeester en Wethouders aan het eind van de nota reeds aangetipt;
bij deze tariefswijziging zou de perceelsgrootte moeten worden inge
past; de situatie ten aanzien van het grof vuil, vergeleken met vroe
ger is in Prinsenbeek inderdaad verslechterd; daarnaast was Prinsen
beek verwend, anderzijds is de inperking door Burgemeester en Wethou
ders mogelijk al te fors geweest; het kan worden bekeken en berekend
of per twee weken grof vuil kan worden opgehaald; misschien zelfs -
bij tariefwijziging - wekelijks, misschien zelfs tesamen grof vuil
en huisvuil;
ten aanzien van de recycling studeert zelfs de Regering; we moeten af
wachten welke mogelijkheden zich aandienen, maar het moet voor Prin
senbeek betaalbaar blijven; ook de containers zullen Burgemeester en
Wethouders in hun studie betrekken;
resumerend ontraden Burgemeester en Wethouders de motie, omdat het
financieel de enig haalbare oplossing is, ofschoon hieruit niet moet
worden verstaan, dat Burgemeester en YJethouders de plastic-zak hand
haven, er zijn immers drie alternatieven voorgelegd; we zullen de as
pecten opnieuw bezien; bij aanvaarding van de motie zullen Burgemees
ter en Wethouders een studie op gang zetten volgens de inhoud van de
ze motie.
Wethouder van der Westen zegt, dat er meer gezegd is dan hij heeft be
grepen, maar dat de motie ook niet in een handomdraai is opgesteld;
misschien is deze motie verkeerd overgekomen; de variaties in het
verleden waren: per emmer tweemaal per week vuil ophalen ofwel - om de
daaraan verbonden kosten te vermijden - op oen andere wijze,namelijk per
plastic-zak; nu wordt gevraagd het alternatief "emmer" in breder ver
band te zien namelijk éénmaal per week afstappen van de plastic-zak
zonder verdere informatie is hier zeker niet bedoeld; mocht blijken
dat het aldus ophalen per emmer in de naaste toekomst weinig meer
kosten zal betekenen, dan zal dit in één der volgende vergaderingen
wel worden gesteund; bovendien zullen we met de sociaal-zwakkeren, en
die zijn er meer dan misschien wordt verondersteld, moeten rekening
houden.
