-7-
Recapitulerend wordt gesteld, dat Burgemeester en Wethouders
graag een niet gebonden verkoop van het gebouw Openbare Werken
wil hebben en zij bereid zijn een redelijke behoefte aan een
gemeenschapsgebouw te onderzoeken.
In verband met het kostenaspect wijst hij er op, dat een zwem
bad, aanzienlijke uitbreiding sportvelden, bibliotheek, muziek
school en een gemeenschapshuis niet allemaal in het tijdsbestek
van de zitting hebbende en komende raad kan worden gerealiseerd.
Om deze reden vraagt het College het voorliggend voorstel los
te zien van realisering van een gemeenschapsgebouw, en dit
laatste in rustige sfeer nader te bezien.
Wethouder van der Westen onderschrijft het belang van een gemeen
schapshuis. Over het aantonen van de behoefte hieraan brengt hij
onder de aandacht dat de behoefte van de sporthal ook pas geble
ken is nadat deze gerealiseerd was.
Als argumenten voor een gemeenschapshuis somt hij op:
- de behoefte aan een goede bibliotheek;
- de groter wordende behoeftefactoren, ontstaan door de gevari
eerde samenstelling van de bevolking;
- de wisselende huisvesting voor het organiseren van evenementen
voor bejaarden;
- het creatief bezig willen zijn door jongeren, welke geen tak
van sport beoefenen.
Het onderzoeken van de behoefte aan een gemeenschapsgebouw moet
niet als een koppeling aan het voorstel worden gezien; dit zal
de nodige aandacht krijgen.
Uitbreiding van het Gemeentehuis dient niet als een "cadeau" aan
het College van Burgemeester en Wethouders te worden gezien,
maar als pure noodzaak voor het goed kunnen functioneren van het
ambtelijk apparaat.
De Heer Hennekam, in tweede instantie het woord voerend, licht de
door Wethouder van der Westen reeds aangetoonde behoefte aan een
gemeenschapshuis nog verder toe.
Voor Prinsenbeek als leefgemeente is volgens hem het voeren van
een actieve welzijnspolitiek noodzakelijk, hetgeen inhoudt dat de
behoefte aan een gemeenschapshuis niet in zo'n ruime mate dient
te worden aangetoond.
Op het vorig jaar aangenomen prioriteitenschema staat het gemeen
schapshuis hoog genoteerd.
In verband met mogelijke misverstanden vestigt hij de aandacht
er op, dat het voorstel van de fractie niet als ruilobject mag
worden gezien, daar beide zaken zeer belangrijk zijn. De bedoe
ling is alleen dat in 1973 de mogelijkheden voor realisering van
een gemeenschapshuis worden bestudeerd.
De voorzitter verzoekt, in verband met het voornemen om v66r 1 mei
1973 met een voorstel inzake de mogelijkheden voor realisering van
een gemeenschapshuis te komen, nu aan te geven welke zaken van de
prioriteitenlijst de meeste urgentie hebben, daar niet alle zaken
tegelijk kunnen worden verwezenlijkt.
