-9-
De voorzitter schorst de vergadering om de fractie in de gelegen
heid te stellen zich over een definitief in te nemen standpunt
over deze zaak te beraden.
Na heropening van de vergadering geeft de voorzitter gelegenheid
in derde instantie het woord te voeren.
De Heer Hennekam meent, dat juist in de Raad een politieke discussie
gevoerd kan worden en verwerpt daarmee het verwijt van de Heer van
de Mosselaar.
Om de misverstanden over de koppeling uitbreiding Gemeentehuis aan
gemeenschapshuis weg te nemen, stelt de fractie van lijst I voor,
alleen te stemmen over uitbreiding van het Gemeentehuis en het
hiervoor nodige krediet.
Namens de fractie zegt hij toe ter zijner tijd een nota over het ge
meenschapshuis aan te bieden.
De voorzitter verklaart zich onmiddellijk bereid dit voorstel over
te nemen.
De Heer van de Mosselaar merkt nog op, dat het tijdverspilling is
bij alle plannen de urgentie in discussie te stellen. Overigens
neemt hij het voorstel van de Heer Hennekam over.
Hij vraagt zich alleen af of tot het uit handen geven van het plan
wordt overgegaan.
Wethouder van der Westen antwoordt hierop, dat deze zaak in eigen
beheer wordt gehouden.
De voorzitter vraagt of het voorstel van Burgemeester en Wethouders
nog aanvulling behoeft, en zo neen, wie stemming wenst.
Aangezien niemand aanvulling van het voorstel nodig acht en
evenmin stemming wenst, wordt zonder hoofdelijke stemming con
form het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
10Nota inzake de huisvuilophaaldienst.
De voorzitter ontraadt de leden om opnieuw over het voor en tegen
omtrent het gebruik van plastic zakken te discussiëren.
De Heer Lockx zegt de opmerking van de Heer Dirven in êên der no
tulen, dat de ophalers van huisvuil liever met vuilnisemmers dan
met plastic zakken zouden werken, te zijn nagegaan, doch hem is
juist het tegendeel gebleken.
Hij wijst daarbij nog op zijn ingezonden brief.
Om misverstanden te voorkomen geeft hij de woordvoerders in overwe
ging tevoren nauwkeuriger na te gaan wat zij willen stellen.
De Heer Dirven antwoordt hierop te waarderen, dat hetgeen door hem
naar voren is gebracht, wordt nagegaan.
De Heer Hennekam vestigt nogmaals de aandacht op de in de vergade
ring van 19 september 1972 gestelde motie, dat indien op gelijk
waardige kostenbasis gekozen moet worden tussen de vuilnisemmer en
de plastic zak, het eerste de voorkeur verdient.
Voorts stelt hij namens de fractie de milieu-hygiène in overleg te
willen oplossen.
Ondanks de verschillende visies over hetgeen op korte termijn moet
gebeuren, kan de gehele fractie met het verlengen van de proeftijd
voor het gebruik van de plastic zak met êên jaar instemmen, mits de
studie op korte termijn wordt voortgezet, ook over het invoeren van
containers en het uitbesteden van de huisvuilophaaldienst aan derden.
