-13- De voorzitter onderschrijft de mogelijkheid om tot een snelle af ronding van de studie te komen, doch ziet een tijdige afronding van de belastingheffing niet haalbaar. Wethouder Roeien stelt met nadruk, dat afwikkeling van deze materie voor medio december 1972 absoluut onmogelijk is. De Heer Hurks meent, dat nu een keuze moet worden gemaakt tussen handhaving van de plastic zak dan wel invoering van vuilnisemmers. De Heer van de Mosselaar vindt, dat het plaatsgehad hebbend onder zoek niet juist is geweest en vermoedt dat bij het kritisch bestu deren van de onderhavige materie tot een ander besluit zal worden gekomen De Heer Miltenburg bedankt Wethouder Roeien voor zijn uiteenzetting en wijst er vervolgens op, dat bij informatie in Teteringen geble ken is, dat de huisvuilophaaldienst daar niet naar wens functioneert en geeft als voorbeeld daarvan aan, dat dozen, welke naast de plas tic zak worden geplaatst, niet worden meegenomen en de bedrijven zelf containers moeten aanschaffen om hun vuil kwijt te raken. Indien tot heffing van enkel vast recht zou worden overgegaan, moe ten volgens hem degenen die liever een vuilnisemmer gebruiken, hier toe in de gelegenheid worden gesteld. De Heer Dirven dankt eveneens Wethouder Roeien voor zijn uiteenzet ting. Hij is van mening, dat de mensen zelf de keus moet worden ge laten op welke wijze zij het huisvuil willen aanbieden. Tenslotte verzoekt hij nu de datuip van aanbieding van het rapport waarin de container-mogelijkheden voor zowel huis- als bedrijfsvuil, de eventuele uitbesteding aan derden, alsmede de milieu-aspecten zijn verwerkt, te bepalen. De Heer Hurks suggereert bij de Firma Boon te informeren naar de kosten van het ophalen van huisvuil middels emmers. De Heer van de Mosselaar meent, dat niet uit het oog mag worden ver loren dat bij stijging van het inwoneraantal verhoging van de kosten der eigen dienst met zich brengt, terwijl dit bij het in handen ge ven van derden kostenbesparend wordt. Wethouder Roeien benadrukt dat gebruik van een tweede wagen de eerste jaren niet aan de orde komt, daar er pas 2.GD0 aansluitingen zijn, terwijl onder andere in Uden bij het bereiken van een vijfduizendtal inwoners de huisvuilophaaldienst met een wagen werd uitgebreid. De Heer van de Mosselaar wil eveneens de datum van aanbieding der nota bepalen. Wethouder Roeien antwoordt hierop de bedoelde nota in mei 1973 voor te leggen. De voorzitter sluit de discussie en vraagt wie van de leden stemming wenst Daar hierop niemand reageert wordt zonder hoofdelijke stemming besloten - het gebruik van de plastic zak voort te zetten; - de studie van de huisvuilophaaldienst onmiddellijk door Burge meester en Wethouders te laten voortzetten en het resultaat in de raadsvergadering van mei 1973 voor te leggen; - in deze studie alle facetten te betrekken, onder andere het gebruik van containers door de bevolking, inschakeling van derden"

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 207