m
-4-
De Heer Hennekam prijst het initiatief van de Burgemeester om zonder
kritiek te omzeilen met deze discussie-nota te komen.
Hij merkt op, dat een verwarmd bad volgens de praktijk-ervaring elders
niet veel meer bezoekers trekt dan een niet verwarmd bad. Indien het
temperatuurverschil meer dan 7 graden bedraagt of de weersomstandig
heden daartoe aanleiding geven, is het onverantwoord om het instructie-
bad te gebruiken.
Bezwaarlijk vindt woordvoerder verder de afstand van de school naar
een instructie-zwembad nabij "De Kuil" en geeft in overweging het over
dekt zwembad in de omgeving van de scholen te bouwen.
Voorts herinnert hij er aan, dat in het verleden verscheidene malen
gesteld werd, dat de Kuil niet te allen tijde als zwembad zou worden
geaccepteerd. Van de andere kant wijzen de regelmatig genomen monsters
uit, dat het water in de Kuil zeer geschikt zwemwater is.
Volgens spreker bestaat in Prinsenbeek alleen behoefte aan een overdekt
zwembad. Dat kan ook gedurende de wintermaanden worden gebruikt.
Vervolgens wijst hij er op, dat een overdekt zwembad ook een recreatieve
functie heeft.
Tenslotte attendeert hij er op, dat ieder jaar uitstel van de beslis
sing tot de bouw van een overdekt zwembad een kostenverhogende factor
van ruim f.100.000,per jaar met zich brengt, waardoor de kans tot
realisering ervan geringer wordt.
Hij betwijfelt verder of de Gemeente Prinsenbeek een functie heeft om
naar moderne opvattingen zinvol te kamperen en meent overigens dat het
voorgestelde gebied hiervoor te klein is. Hij suggereert om deze aange
legenheid door de commissie voor advies en bijstand voor onderwijs,
cultuur, sport en recreatie van de Regio Breda te laten bezien.
De Heer Dirven spreekt evenals vorige spreker zijn waardering uit over
de voorliggende nota na het mislukte rapport van de Grontmij
Hij betreurt echter dat de mogelijkheid tot het onderbrengen van veld-
sporten op het terrein, gelegen ten oosten van de Heikantsestraatniet
is onderzocht. De stelling, de veldsporten onder te brengen op de
Heikant of op Bosdal of gedeeltelijk in beide gebieden, ontraadt hij,
omdat daardoor een splitsing in de clubs plaats vindt.
Voorts toont hij de noodzaak aan, om bij de velden een horecabedrijf
of café te vestigen, hetgeen bovendien een voordelig saldo kan ople
veren voor de verenigingen.
Hij legt een schets voor, waarop alle veldsporten op het gebied op de
Heikant zijn ondergebracht. Als voordeel hiervan noemt hij de mogelijk
heid van verschuiving van terrein ten behoeve van bepaalde sporten en
de aanwezigheid van een groot parkeerterrein ten diensiP van zowel de
beoefenaars der sporten als hun supporters.
In het voorliggend schetsje is naast de terreinen voor voetbal, hockey
en andere ook een terrein voor de ponyclub gereserveerd.
Naast voornoemde terreinen blijft nog een woongebied over, dat in
grootte gelijk is aan het gebied Kapelakkers.
□m misverstanden te voorkomen zet hij uiteen, dat zijn ontwerp-plan
niet als een tegenvoorstel, maar als een verduidelijking van de situa
tie moet worden gezien.
Met betrekking tot het caravanplan adviseert hij evenals vorige spreker
het bezien hiervan in regionaal verband en attendeert erop, dat bij
realisering van het plan de sociale consequentie, dat een vreemde ge
meenschap zich bij de bevolking zal voegen, niet uit het oog mag worden
verloren
