doch dat verfraaiingen aan bestaande panden moeten lorden bevorderd,
wie er ook woont; hier komt bovendien de vraag naar voren "is het on
juist een bedrijf te verkopen aan een buitenstaander".
De Heer Jansen vindt de "Nota" een lofwaardig voorstel, doch als de
P.P.D. er al jaren mee bezig is dan is het prematuur te menen dit
eenvoudig te kunnen oplossen; bij de F.P.D. zullen de voorschriften
inzake herstructurering moeten worden nagegaan.
De voorzitter is van mening dat de Raad de bestaande voorschriften
van de P.P.D. nooit zal accepteren; bovendien is de clausule "onder
goedkeuring van Gedeputeerde Staten" in deze voorschriften de Raad
onwaardig; in de burgemeesterskring is men van mening dat voor
extreme gevallen zo'n goedkeuring zin heeft, maar de gehele ver-ant-
woordelijkheid mag niet naar Gedeputeerde Staten worden verlegd;
het verkopen, al of niet aan een buitenstaander is niet onze zaak;
er moet warden voorkomen dat ieder, die de fijne kneepjes kent,
gemakkelijk in het landelijk gebied kan bouwen; op dit punt vragen
diverse Gemeentebesturen advies aan het Landbouwschap; wat we nu
doen is casuïstiek, en wie zich het best bij de Raad aandient heeft
de meeste kansen; we moeten via de beleidsnota weten welke opvat
tingen er bij de Raad leven; ten aanzien van dit bezwaarschrift - en
dat geldt ook voor agendapunt 7 (van Oosterhout) - kunnen deze ver
zoekers straks met een nieuw eventueel aangepast, plan komen; Lode-
wijks mag rustig het pand afbreken en dan herbouwen, doch hij wenst
te verkopen aan een burger.
Wethouder van der Westen is ook van mening dat er voor deze man thans
mogelijkheden zijn, mits hij zich aan de regels houdt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel (onge
grond verklaren bezwaarschrift) besloten, en wordt de "beleids
nota bouwen in landelijk gebied" afgewacht.
Voorstel tot het ongegrond verklaren van een beroepschrift tegen het
weigeren van een bouwvergunning AvGosterhout
De Heer Hennekam vermoedt dat hier andere motieven spelen dan alleen
die van Ruimtelijke Ordening.
De Heer Lockx is van mening dat we bij van Oosterhout het menselijke
moeten prevaleren; hij mag niet de dupe worden van een bestemmings
plan
De Heer Hurks attendeert er op, dat destijds om soepelheid gevraagd
is; al heeft hij als Wethouder het nodige ondervonden,toch is het
onthouden van toestemming voor de bouw van een serre nogal erg.
De Heer Jansen vindt dat in het verslag van de commissie Ruimtelijke
Ordening motieven zijn opgenomen, die niet ter zake dienende zijn;
daartegen maakt hij bezwaar; deze woning moet gewoon als burgerwoning
worden bezien; het woord "serre" is een foutieve interpretatie; het
is een bloemenkasjeen dat staat gelijk met hobbyruimte.
Mevrouw van Dongen is het met de vorige sprekers eens; het commissie
verslag is niet correct; hier zijn "mededelingen" opgenomen, maar
deze waren geen grondslag voor het advies.
