Tijdens bespreking in de commissie, is komen vast te staan, dat
het ophalen van huisvuil door onze eigen dienst niets meer kost
dan dat zulks geschiedt door de firma Boon. De heer Dirven licht
dit toe aan de hand van enkele cijfers. Hij zegt tot de slotsom
te zijn gekomen, dat het huisvuil het best gebracht kan worden
naar de stortplaats in Bavel en wel door onze eigen gemeentelijke
dienst. Door de plastic zakken af te schaffen wordt een bedrag
van 3D.ÜG0,gespaard; het huisvuil kan door de ingezetenen in
eigen verpakking worden aangeboden, waarbij dan een beroep wordt
gedaan op de milieubewustheid van onze inwoners.
De heer Hennekam wil nog gaarne even terugkomen op de begrotings
beschouwing, waarin steeds bij het college van burgemeester en
wethouders is aangedrongen op een juiste verdeling van kosten van
uitbesteding van werk en in eigen beheer houden van werk. Hij
vindt het jammer, dat hij hierover van de zijde van openbare
werken te weinig heeft vernomen. Wat de nota betreft, is hij van
oordeel, dat wethouder Roeien de verwachtingen met name ten
aanzien van het milieu-aspect te hoog heeft gespannen, waardoor
velen in de gemeente in deze nota teleur-gesteld' zijn. Tenslotte
meent de heer Hennekam, dat de overigens in financieel opzicht
uitstekend opgezette nota aan het slot enkele passages te zien
geeft, die weinig relevant zijn, temeer omdat van de zijde van
gemeenteraad en inwoners betere stukken geproduceerd zijn.
Wat het kostenpakket betreft kan zijn fractie niet accoord
gaan met een uitbesteding, zoals in de verschillende alternatieven
staan in de offerte van de firma Boon, omdat het gehele milieu
beheer aan sterke wijziging onderhevig is en het van geen wijs
beleid zou getuigen, indien de gemeente zich voor een periode van
10 jaar zou binden aan genoemde firma. Een afvoer van huisvuil
naar Bavel in eigen beheer lijkt de beste oplossing.
De heer van de Mosselaar kan zich niet aan de indruk onttrekken,
dat in de nota in feite gegoocheld is met de cijfers en argumenten
en men eerst nu, na vergelijking met een particulier bedrijf, een
bedrag van 4D.00G,kan bezuinigen. Hij vraagt zich af, of men
de Raad tot nu toe zand in de ogen gestrooid heeft. Voorts zou hij
er op willen aandringen, dat, als- besloten wordt tot handhaving
van de gemeentelijke reinigingsdienst, in ieder geval niet tot
uitbreiding van het personeel wordt overgegaan, ook al groeit de
gemeente tot bijvoorbeeld 12.GGD zielen. Het besluit tot hand
having van de eigen gemeentelijke reinigingsdienst zal dan ook
beslist niet op financiële gronden genomen worden, doch meer in het
vlak van sociale bewogenheid. Hij betreurt het, dat in de nota niet
of nauwelijks gesproken is over aspecten van het milieubeheer en
vuilafvoermogelijkheid via containers.
WethouderRoeien repliceert, dat bepaalde omstandigheden er de
oorzaak van zijn geweest, dat deze nota wat laat is ingediend. Deze
omstandigheden hadden misschien wat beter in de hand gehouden moeten
worden
Wat de opmerking van de heer Hennekam inzake te hoog gespannen
verwachtingen betreft, merkt wethouder Roeien op, dat het nimmer
zijn bedoeling is geweest een uitvoerige studie te maken van een
deelaspect, doch een aantal punten aan een nader onderzoek te
onderwerpen en deze in een nota samen te vatten, en in bespreking te
brengen
