-1 2-
De heer van de Mosselaar vindt het plaatsen van één container
veel voor het verzamelen van glas/te weinig; men kan niet van de
inwoners verwachten, dat men daarvoor plm. 2 km. gaat lopen. Als
deze zaak serieus aangepakt wordt, dan moet men ook zorgen, dat
hiervan serieus gebruik gemaakt gaat worden.
Wat het milieu-aspect betreft, sluit hij zich gaarne aan bij de
opmerkingen van de heer Dirven, dat misschien binnen afzienbare
tijd de onlangs door dr. Schaden uit Wenen ontdekte microbe,
uitsluitsel zal bieden.
Het exploiteren van een eigen stortplaats zal goedkoper moeten
worden; ook al zal in de toekomst door eigen personeel gebruik
gemaakt worden van de stortplaats in Bavel, zal de eigen stort
plaats op bepaalde dagen en bepaalde tijden open moeten blijven.
Wethouder Roeien zegt het logisch te vinden, dat als een offerte
van een particuliere firma inkomt, tevens bezien wordt, of datzelfde
werk binnen het kader van de eigen dienst ook niet goedkoper kan;
in dat opzicht vindt hij een vergelijking niet verkeerd.
De gesuggereerde verschrijvingen wijst hij resoluut van de hand;
het verschuiven van gelden van de ene post naar de andere is niet
mogelijk. Wordt bedoeld verschuivingen van gelden van werkzaam
heden van de eigen dienst naar uitbestedingen, dan heeft dit alleen
plaats gevonden uit een oogpunt van productiviteit.
Ten aanzien van het proefsgewijze plaatsen van een container voor
het verzamelen van glas, merkt wethouder Roeien op, dat zulks een
suggestie van de commissie is geweest met de bedoeling na te gaan
welk effect het plaatsen van een container zal hebben; deze gedachte
is door hem overgenomen.
De heer van de Mosselaar blijft bij zijn mening, dat het plaatsen
van slechts een container geen effect zal sorteren. Wil men deze
aangelegenheid serieus bezien, dan zal men in elke wijk 3 S 4
containers moeten plaatsen.
Wethouder Roeien zegt, dat hij er geen prestigezaak van wil maken
om meerdere containers te plaatsen, doch hij heeft slechts de
suggestie van de commissie overgenomen en dat betreft het plaatsen
van één container. Overigens hoopt hij met de heer van de Mosselaar,
dat deze proef -mede uit een oogpunt van milieu-hygiene- een succes
zal worden.
De heer Dirven onderstreept nogmaals het feit, dat de offerte van
Boon van januari j.l. dateert en dat nu eerst een nota hierover
aan de Raad wordt aangeboden. Vervolgens wordt hem min of meer
verweten, dat hij tijdens de commissievergadering opgemerkt heeft,
dat naar een bepaalde richting werd toegerekend. Hij tekent hierbij
aan, dat staande die vergadering ook een vijfde alternatief werd
voorgelegd, die een besparing van 40.000,S 50.000,zou
betekenen en voorts werd gesteld, dat de gehele problematiek een
in de schoenen schuiven van de gemeenteraad is, omdat het hier om
vier leden van de reinigingsdienst gaat; hij ontkent ten sterkste,
dat de gemeenteraad hiervoor de verantwoordelijkheid moet dragen.
Het verslag van de commissie openbare werken is naar zijn mening
dan ook zeer onvolledig.
Hij stelt voor het voorstel van de commissie openbare werken in
stemming te brengen; dit voorstel houdt in:
a. het vervoeren van het huisvuil door de eigen dienst;
b. na te gaan of het gebruik van een eigen stortplaats goedkoper kan?
zo niet dan de stortplaats in Bavel gebruiken en
c. aanbieden van het huisvuil in de door de bewoners zelf gewenste vorm.
