-1 2-
Vöör dit (afwijzend) voorstel stemmen Mevrouw
van Dongen en de Heren Jansen. Hurks. van Geel»
de Raat, van Seventer. Miltenburg, Dirven en
Hennekamterwijl tegen stemmen de Heren van
der Westen. Roeien en Lockx, zodat het voor
stel "niet over te gaan tot aankoop van grond
en opstallen Kettingdreef 1is aangenomen
14. Nota inzake overdracht grond van de voormalige Mastlanddreef aan
de eigenaren van belendende percelen.
De voorzitter is van oordeel dat de Raad deels voor deels tegen oe
overdracht van deze grond is, terwijl ook de raadscommissie Open
bare Werken en die van financiën verdeeld zijn; daarnaast stelt het
merendeel van de raadscommissie financiën voor om de Heer van Dijk
alsnog 14 dagen gelegenheid te bieden de eerdergestelde voorwaarden
te accepteren echter zonder bijbetaling door de gemeente.
Wethouder Roeien acht de zaak nog meer dubieus nu omtrent de grond
eigendom van vöör de ruilverkaveling verschillende opvattingen be
staan; omdat de Heer van Dijk zijn standpunt duidelijk heeft kenbaar
gemaakt in een brief, overigens een geheel ander standpunt dan spre
ker begrepen had in een uitvoerig gesprek met de eigenaars van de
belendende percelen, is Wethouder Roeien tegen dit uitstel van 14 dagen.
De Heer Dirven zet uiteen dat deze grond eeuwenlang eigendom is ge
weest van de Prins van Oranje; tot 300 jaren geleden gaf de Prins
van Oranje deze gronden met gemeenschappelijk gebruik voer een hogeie
belasting uit aan een bepaald persoon namelijk aan Jacob Beens;
deze trok een landmeter aan, Christoffel Verhof, en deze landmeter
deelde heel Groot Overveld in in bijna vierkante percelen; in 1813
werden alle openbare wegen eigendom van de gemeente; de zandwegen
werden meestal door de buurtbewoners verhard; uit de eerste kadastrale
opmeting, namelijk in 1830, blijkt dat deze weg eigendom was van de
gemeente Princenhage; de buren hadden het recht om op deze wegen
bomen te planten en om te hakken; bij de verkoop van de boerderij
werd de planter van deze bomen gemachtigd om de bomen aan de Mast
landdreef om te hakken, en om die akte hiervan gaat het bij de
Heer van Dijk; bij de ruilverkaveling van destijds werd deze on
genummerde weg ingebracht door de gemeente als gemeente-eigendom
en weer aan diezelfde gemeente toegewezen;
spreker stelt voor om de kwestie van het fietspad tot 1 januari 1975
te laten rusten en de leden van de "actiegroep milieubehoud Prin
senbeek" intussen de gelegenheid te geven deze weg op te schonen,
terwijl dan de nieuwe gemeenteraad na 1 januari 1975 over deze weg,
in opgeschone toestand, beslist.
De voorzitter stelt voor, omwille van de rechtszekerheid, toch de
gedachte vanuit de raadscommissie financiën te volgen, en de Heer
van Dijk nog 14 dagen gelegenheid te geven zich over de voorwaarden,
door de gemeente gesteld, uit te spreken.
De Heer Jansen is van oordeel dat de Road beleidsbesluiten kan nemen
zogenaamde gedragspatronen, waarop de Raad later kan terugkomen; de
