-4-
knopen dat de man kan worden geholpen; hij pleit voor een mede
deling aan aanvrager.
De voorzitter antwoordt dat het bestemmingsplan zelf in het 1e
kwartaal 1975 rijp zal zijn voor discussie, en dat dan deze as
pecten, in de raadscommissie ruimtelijke ordening kunnen worden
uitgediept; in deze richting zullen Burgemeester en Wethouders
zeker medewerken; een schriftelijke mededeling aan betrokkene,
zoals door de Heer Jansen bedoeld, acht hij gevaarlijk, omdat dit
verwachtingen schept; zo'n brief zou dan zeker niet al te hoopvol
gesteld moeten worden, daar Gedeputeerde Staten nogal strikte
normen hanteren; de man kan dan alleen nog een nieuwe bouw-
aanvraag indienen.
De Heer Roeien meent te hebben begrepen dat het stilgelegd
bouwsel wordt gehandhaafd totdat er een nieuwe beslissing is
genomen
De Heer Jansen stelt dat niet moet worden vernietigd wat op korte
termijn weer kan worden toegestaan; als er slechts een deel van de
bouw staat heeft hij met de handhaving niet zoveel moeite.
Deze opvatting is voor de voorzitter aanleiding te vragen of er
dan toch gebouwd is, omdat op de aanvraag afwijzend is beslist.
De Heer Roeien zegt dat dit het College bekend moet zijn omdat
deze bouw juist is stilgelegd van gemeentewege, en daarna een
vergunning is aangevraagd, welke vergunning is geweigerd; reeds
meerdere malen heeft hij gesteld, dat hij voor het illegaal bouwen
geen goed woord heeft, doch nu het bestemmingsplan aan de orde
gaat komen is hij van mening dat het reeds gebouwde niet moet
worden afgebroken.
De voorzitter gaat het dossier na en zegt dat hij hierin niets
kan vinden over het stilleggen van de bouw; het dossier, aldus
de voorzitter, heeft voor alle raadsleden ter inzage gelegen;
men moet van hem niet verwachten dat hij als een politie-agent
de bouwsels in de gemeente naloopt; als hier wordt verteld dat
deze man illegaal heeft gebouwd dan heeft hij (spreker) met zo
iemand geen clementie; er wordt dan onjuist gehandeld als, met
name door de Heer Roeien, dit illegaal bouwen met allerlei motieven
gesanctioneerd wordt; hij wil aangetekend zien dat de Raad nota
neemt van de opvatting, dat het bouwen nadat een vergunning is
geweigerd, niet door de Raad mag worden gesanctioneerd.
De Heer Roeien verduidelijkt dat het hier gaat om een niet af
gewerkt bouwsel, van welks bestaan het College op de hoogte
kan zijn.
De voorzitter sluit de discussie.
4Voorstel tot het voteren van een krediet voor de aanschaf van een
elektronisch scorebord voor de sporthal.
Met betrekking tot de vermelding in het rapport van de raadscommis
sie financieel beheer en personeelszaken, dat de Heer Jansen "zonder
kennisgeving afwezig was" vraagt de Heer Jansen correctie, aangezien
hij wel kennis heeft gegeven van zijn absentie.
De voorzitter zegt correctie toe.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.