-4- knopen dat de man kan worden geholpen; hij pleit voor een mede deling aan aanvrager. De voorzitter antwoordt dat het bestemmingsplan zelf in het 1e kwartaal 1975 rijp zal zijn voor discussie, en dat dan deze as pecten, in de raadscommissie ruimtelijke ordening kunnen worden uitgediept; in deze richting zullen Burgemeester en Wethouders zeker medewerken; een schriftelijke mededeling aan betrokkene, zoals door de Heer Jansen bedoeld, acht hij gevaarlijk, omdat dit verwachtingen schept; zo'n brief zou dan zeker niet al te hoopvol gesteld moeten worden, daar Gedeputeerde Staten nogal strikte normen hanteren; de man kan dan alleen nog een nieuwe bouw- aanvraag indienen. De Heer Roeien meent te hebben begrepen dat het stilgelegd bouwsel wordt gehandhaafd totdat er een nieuwe beslissing is genomen De Heer Jansen stelt dat niet moet worden vernietigd wat op korte termijn weer kan worden toegestaan; als er slechts een deel van de bouw staat heeft hij met de handhaving niet zoveel moeite. Deze opvatting is voor de voorzitter aanleiding te vragen of er dan toch gebouwd is, omdat op de aanvraag afwijzend is beslist. De Heer Roeien zegt dat dit het College bekend moet zijn omdat deze bouw juist is stilgelegd van gemeentewege, en daarna een vergunning is aangevraagd, welke vergunning is geweigerd; reeds meerdere malen heeft hij gesteld, dat hij voor het illegaal bouwen geen goed woord heeft, doch nu het bestemmingsplan aan de orde gaat komen is hij van mening dat het reeds gebouwde niet moet worden afgebroken. De voorzitter gaat het dossier na en zegt dat hij hierin niets kan vinden over het stilleggen van de bouw; het dossier, aldus de voorzitter, heeft voor alle raadsleden ter inzage gelegen; men moet van hem niet verwachten dat hij als een politie-agent de bouwsels in de gemeente naloopt; als hier wordt verteld dat deze man illegaal heeft gebouwd dan heeft hij (spreker) met zo iemand geen clementie; er wordt dan onjuist gehandeld als, met name door de Heer Roeien, dit illegaal bouwen met allerlei motieven gesanctioneerd wordt; hij wil aangetekend zien dat de Raad nota neemt van de opvatting, dat het bouwen nadat een vergunning is geweigerd, niet door de Raad mag worden gesanctioneerd. De Heer Roeien verduidelijkt dat het hier gaat om een niet af gewerkt bouwsel, van welks bestaan het College op de hoogte kan zijn. De voorzitter sluit de discussie. 4Voorstel tot het voteren van een krediet voor de aanschaf van een elektronisch scorebord voor de sporthal. Met betrekking tot de vermelding in het rapport van de raadscommis sie financieel beheer en personeelszaken, dat de Heer Jansen "zonder kennisgeving afwezig was" vraagt de Heer Jansen correctie, aangezien hij wel kennis heeft gegeven van zijn absentie. De voorzitter zegt correctie toe. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1974 | | pagina 248