-35- Wethouder van der Westen zou het spijtig vinden als de Raad hier toe zou besluiten omdat post 380 is bedoeld voor de opleidingen bij de Harmonie; blijft dit bedrag gereserveerd dan komen zij tussen de wal en het schip, en worden de jeugdleden tekort ge daan De Heer Roeien zegt er akkoord mee te kunnen gaan als toegezegd wordt dat de problematiek van de Harmonie en de situatie in Tete- ringen in discussie zal komen; zo niet, dan moet zijn fractie de bemerking maken - overigens in het geheel niet gericht tegen de Harmonie - dat deze post zonder bestemming moet worden gereserveerd, omdat de toegezegde discussie er niet zal komen. De Heer Jansen zegt dat de Heer Roeien hier tegen zijn eigen betoog in gaat; het benutten van deze post is juist het uitgangspunt voor de gedachte welke in Teteringen speelt, namelijk ofwel de vere niging steunen ofwel de individuele jongeren; in verband met het vervolg moet deze post ongewijzigd blijven. De Heer Tonneyck kan zich hiermede akkoord verklaren omdat anders aan een stukmuziekonderwijs tekort wordt gedaan; hij zou dat mu ziekonderwijs in wat ruimer verband willen zien en daarom staat hij achter de Heer Roeien en de Heer Jansen om op korte termijn toch een en ander te bespreken, daarbij Teteringen als suggestie be trekkende - Hoofdstuk IX s geen bemerkingen. - Hoofdstuk X; Post 438: De voorzitter wijst op de verbetering van de busdiensten dank zij het subsidiebedrag. De Heer Tonneyck pleit, ondanks deze verbeteringen, voor een betere aansluiting bij culturele belevenissen in Breda en in Etten-Leur; het is een gemis dat men dan geen verbinding meer heeft met Prin senbeek. De voorzitter merkt op dat reeds eerder op de hyper-onrendabele avondrit is gewezen; hij wil hieraan toch aandacht schenken; niet vergeten mag worden dat bij 10.000,hoger subsidie en 500 klanten per jaar voor de avondritten, de gemeente 200,per klant (moet zijn 20,per klant, not.) bijbetaalt. De Heer Tonneyck ziet het als een dienstverlenende taak. Post 440: De Heer Roeien vraaqt maatreqelen van openbare werken voor de abri aan de Haverdijk; indien de vernielingen blijven aanhouden geeft hij in overweging deze abri te vervangen door het type, zoals aan de Vianendreef is geplaatst. - Hoofdstuk XI geen bemerkingen; - Hoofdstuk XII geen bemerkingen; - Hoofdstuk XIII geen bemerkingen; - Hoofdstuk XIV geen bemerkingen; - Kaoitaaldienst geen bemerkingen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1974 | | pagina 279