-36-
Met inachtneming van vorenstaande en met uizonderinq
van de bedragen, voorkomende op de lijst van subsidie
aanvragen (zie hieromtrent ad c - hierna), wordt zonder
hoofdelijke stemming tot het volgende besloten:
- vaststelling van de begroting 1 975 van het gemeenteli j k
qrondbedrijf conform het ontwerp;
- idem ten aanzien van het gemeentelijk woningbedri.jf
- idem ten aanzien van de gemeentelijke dienst voor
lichamelijke opvoeding, sport en recreatie;
- idem ten aanzien van de Stichting Gertrudisoord
- idem ten aanzien van de algemene dienst (behoudens de
subsidies
- idem ten aanzien van de 1e wijziging van fle begroting
1975 algemene dienst.
ad c.Behandeling subsidie-aanvragen.
De Heer Tonneyck merkt op dat er in de financiële commissie een
pleidooi is gehouden om ons te bezinnen op het subsidiebeleid;
de lijst overziende komen hem bepaalde punten onbevredigend over;
met name heeft hij in de commissie gewezen op de noodzaak tot alge
hele optrekking van bepaalde subsidies om te voorkomen dat die sub
sidies gering stijgen wegens hun binding met het inwonertal; niet
zo duidelijk is in de commissie naar voren gekomen een verzoek van
de karnavalsvereniging tot verhoging van het subsidie; niet zozeer
het karnavalsgebeuren doch meer het daaraan verbonden recreatieve
element heeft zijn aandacht; hij geeft de vraag in overweging of
dit element - een vorm van vrije-tijds-besteding in verband met
het maandenlang voorbereiden - niet wordt gekortwiekt door de bij
drage van de gemeente op slechts 4D cent per inwoner te houden;
hij stelt een discussie op prijs over de gevraagde verhoging van
het subsidiebedrag.
De voorzitter merkt op dat dit subsidie-bedrag in enkele jaren is
opgetrokken van 1.000,tot bijna 4.000,om niet onrecht
vaardig te worden tegenover andere goed-werkende verenigingen kan
een verhoging alleen in een breed kader worden bezien:
De Heer Roeien herinnert er aan dat na jaarlijkse verhogingen vorig
jaar de Raad een bedrag per inwoner voor de karnavalsvereniging
heeft vastgesteld, wat tot een hoger bedrag heeft geleid dan Burge
meester en Wethouders zich toen voorstelden; doel hiervan was om te
voorkomen dat het bedrag telkens moest worden aangepast.
De Heer Jansen stelt dat dat raadsbesluit uitmondde in een verdubbeling
van een ooit gegeven subsidie; hij vindt een structurele wijziging
nu wel een beetje vlug; hij gaat akkoord met alles in een schema te
brengen, vooral om op te trekken wat 10 jaren geleden reeds op 1 cent
per inwoner is gebracht; met het karnavalssubsidie heeft hij enige
moeite omdat dit vcrig jaar al zo geweldig is opgetrokken.
De voorzitter is van mening dat de Heer Tonneyck als nieuw raadslid
hiervan niet op de hoogte kan zijn en stelt voor om de subsidies
in de financiële commissie te brengen opdat het daar in een breed
kader kan worden gevat, zodat hieruit voor de komende 4 jaren een
beleidslijn kan worden gedistilleerd.
