-3-
de 4 groepen binnen Lijst I om als êên lijst de komende verkie
zingen in te gaan; binnen die lijst waren 2 groepen wat conflict-
matig; vanaf augustus is gezocht naar een constructie ter bereiking
van een zo groot mogelijke eenheid, en hij acht het triest
- met respect voor de inzet hiervoor van de fractievoorzitter, van
de Heer Jansen en van de Heer van der Westen - dat het compromis,
waarbij een groep op zijn eigen organisatie zou terugvallen en met
wederzijds begrip en goedvinden de zaak zou uitwerken, niet is
kunnen worden geeffectueerder zijn in die vergadering van de
organisaties uitspraken gedaan, waarmede hij zich duidelijk ge
confronteerd voelde; hij beklemtoont de uitspraken, gedaan in twee
vergaderingen van deze organisaties, waarbij spreker vanaf zijn
15e jaar werkzaam is, en waarvan hij zijn organisatiefundament
gekregen heeft (ten aanzien van het politiek fundament trekt spre
ker zijn aanvankelijke uitspraak terug na interruptie door de Heer
Jansen); hij acht het zijn plicht om dat advies, in 2 stemmingen
door de organisaties uitgesproken, voor zichzelf als maatstaf te
doen gelden; hij zegt te hebben gehoopt dat zijn politieke partij
onder die naam of C.D.A.-naam aan de verkiezingen had deelgenomen,
dan was hij (spreker) in de komende 4 jaren als raadslid zeker
niet teruggekomen; hij meent dit nu te moeten doen op basis van
die uitspraken van die organisaties.
De Heer Hennekam zegt het recht te hebben op een verklaring in
tweede instantie omdat hij anders niet de gelegenheid heeft te
reageren op de uitspraak van de Heer Roeien, die overigens als
spreker niet was aangekondigd; zonoer er behoefte aan te hebben
de vuile was buiten te hangen, gevoelt hij wel de behoefte de
Raad duidelijk te laten merken dat de benadering van de Heer
Roeien een benadering van een kant is; bij het verklaren van de
Heer Roeien, dat hij de uitspraak van een bepaalde achterban tot
de zijne heeft gemaakt, zegt deze niet tot welke consequenties
dit leidt; dit acht spreker een stuk onduidelijkheid en hij no
digt de Heer Roeien uit daarop in tweede instantie in te gaan;
het politiek fundament, zoals door de Heer Roeien uitgedrukt,
en oorspronkelijk met de Heer Roeien tesamen in het beton ge
stort, wordt nu door de Heer Roeien verbrijzeld; als de Heer
Roeien duidelijk wilde zijn, dan had hij juist dat moeten stellen;
waar de Heer Roeien bovendien spreekt over "zijn politieke partij"
moet hij niet de verwarring zaaien ten opzichte van de publieke
tribune, alsof we hier zowel met provincie als gemeente te maken
hebben; we zitten hier voor het forum van de Gemeente Prinsenbeek
en niet voor dat van de Provinciale Staten; hij en zijn fractie
ontzegt de Heer Roeien met klem het hanteren van de naam van een
politieke groepering ten gunste of ten ongunste van een bepaalde
andere groep in Prinsenbeek; spreker zegt het hierbij te willen
laten mede omdat zijn fractie er geen behoefte aan heeft de
beerput, die het toch langzaamaan geworden is, nog verder door
te laten stinken.
De voorzitter zegt deze gesprekken over partijpolitiek te beëin
digen, omdat de Raad hier staat voor de belangen van Prinsenbeek;
hij is van mening, dat gesprekken als deze beter elders kunnen
worden voortgezet, en hij zegt te hopen dat de verkiezingsstrijd
overigens een prettig karakter zal dragen.
