veroeimg van hst wegperceel omdat oe een sr wel wat aan ze doen en de ander niet; hij is voorstander van net gemeente eigendom van de weg, van toegang voor fietsers en voetgangers, van de bereikbaarheid voor van Dijk van diens ianc. Ie Heer van -e '-'os se laar stelt zat a) ofwel het perceel eigendom van de gemeente moet blijven, waarbij dan een goede verzorging en een goede bereikbaarheio gewaarborgo moet zijn, ofwel d) het perceel aan de belendende eigenaars moet worden overqe -rat tot od dit moment heeft de gemeente het zeer slecht oncerhouden en is dan ook zwaar in gebreke gebleven; het laantje is zoor de bewoners en niet door de gemeente replant; nut heeft net alleen voor de omwonenden, dus er moet ofwel een goede weg komen, ofwel moet het perceel verdeeld worden, waarbij hij nog denkt aan het op kosten van de gemeente van een duiker voorzien, daar de gemee ervoor geld heeft ontvangen via ae ruilverkaveling. De voorzitter is van mening dat het Derceel ook v<5(5r de ruilver kaveling gemeente-eigendom was. De Heer Jansen zet uixeen dat e orond als restant-perceel bij ruilverkaveling aan de gemeente is toeqewezen, met nog het :enol van schadeloosstelling om het te kunnen en te mogen opschonen; voorheen was het geen gemeente-eigendom. De Heer Hurks zegt altijd te hebben gedacht dat het eigenaowi ve particulieren was; al die jaren heeft de gemeente er althans noc iets aan gedaanbij de ruilverkaveling bleek de Burgemeester err blij te zijn met dit weggetje, dat ce gemeente bij de ruilverk;- veling overigens voor nul gulden heeft gekregen; de boeren stcnc er om te springen, maar de meerderheid stonc bij de toedelin achter de Burgemeester; spreker zegt er nog voorstander var te zijn de gronden terug te geven. De voorzitter stelt dar, het een weggetje was met orivaetree"* - lijk karakter; het had geen nummer, en derzelijke percelen ehr,- daf» metterdaad tot de eigendom van oe gemeente, tenzij anders omschreven; bovendien hebben de omwonenden gele gekregen w -er omrijschadshet onderhoud was voorheen voer de aanliggende naars; het perceel is bij de ruilverkaveling als wegtracee uit en als kavel aan de gemeente toebeoeeld. Wethouder Roeien zegt te hebben vernomen dat het oerceel vroeg: eigendom van een geestelijke was; die benutte het voor de hcut- oostand; overigens heeft hij niets anders gedaan dan wat in de was gevraagds in verband met de verharding van de Essencree^ ac> de andere kavels met betrekking tot de ruilverkavelingsuitkerrno te bezien, terwijl de raadscommissie ooenbare werken vroeg lijkheid van een fietsoad aldaar te bezien; persoonlijk is -ij het perceel liever vandaag kwijt dan morgen. De voorzitter brengt het voorstel van de raadscommissie financiën, zijnde het verstdragende voorstel, in sterom: waaruit blijkt dat hf? dethcucers van der Pesten en Boelen, er, de (overleef raacsleden van de Mosselanra Lockx, Milcenburo, Hennen Jansen en Hurks vöfir dit voorstel zijn, en

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1974 | | pagina 92