-14-
De Heer Roeien zegt dat zijn fraktie de argumentatie
van Wethouder Hennekam, om de weg bij de Tuintjes als
openbaar voetpad te behouden terwille van het verkeer
tussen bebouwde kom en het agrarisch gebied, toch wel
aanvoelt; zijn fraktie kan met het voorstel akkoord gaan
mits de toezegging wordt gedaan dat maatregelen worden
getroffen met betrekking tot de overlast van honden
Wethouder Hennekam antwoordt dat het recht van overweg
blijft ten aanzien van de belendende percelen bij de Achter
Emer; dat het voetpad bij de Meester Bierensweg totaal
geen funktie heeft en deels allang niet meer bestaat,
wat overigens niet het argument is van Burgemeester en
Wethouders; dat in de weg nabij de Tuintjes inderdaad
overlast wordt ondervonden van mensen met honden, doch
dat dit weer geen titel is om de weg aan de openbaarheid
te onttrekken; er wordt bijzondere aandacht aan besteed,
de politie zal intensiever toezien, er zal over gepubli
ceerd worden; hij zegt toe, zoals in de Raadscommissie
reeds beloofd, over bijvoorbeeld een half jaar deze com
missie te informeren over de alsdan ontvangen klachten.
De Heer Roeien pleit voor een voorschrift om de honden
in die weg aan te lijnen.
Wethouder Hennekam zegt toe deze mogelijkheid te zijner
tijd onder ogen te zien.
De Heer van Seventer wenst de aantekening dat zijn fraktie
tegen opheffing is van het voetpad aan de Meester Bierens
weg, hoe ook het besluit moge luiden.
Zonder hoofdelijke stemming, en in acht
genomen het standpunt van de V.V.D.-
fraktie, vertolkt door de Heer van
Seventer, wordt conform het voorstel
besloten
Voorstel tot het voteren van een krediet voor de aanschaf
van evenementshekken.
De Heer van Seventer vraagt wat deze aanschaf voor de
verenigingen gaat betekenen; welke kosten worden hen in
rekening gebracht.
De Heer Jansen vraagt hoe men aan een lengte van 9Gm.
aan evenementshekken is gekomen; verder is hij van mening
dat een dergelijke aanschaf bij de jaarbegroting aan de orde
had moeten komen; hij waarschuwt voor te hooi en te gras -
politiek.
