-10- Verder is voor hem nog de vraag gerezen of bij verwijdering van de opstal in het voorjaar de banen nog in bruikbare staat zullen zijn, waarop hij echter, omdat het een technische vraag is, niet verder zal ingaan. Gelet op punt 9 stelt hij voor het voorstel nu niet te behandelen maar eerst aan de vereniging te vragen om de Raad uitvoerig op de hoogte te stellen hoe groot de investering is en hoe dan het bestuur denkt de investering binnen het verenigingsverband te kunnen financieren. Omdat hij de risico's niet kent, wil hij thans niet meewerken aan een voorstel waarvan de financiële gevolgen niet kunnen worden overzien. Hij vraagt aan het College het voorstel terug te nemen en met meer gefundeerde achtergrond aan te tonen of het reëel is dit voorstel al dan niet te aan vaarden De heer Roeien herinnert aan de discussie in de Raadscommissie, waarbij toen al gevraagd is een begroting over te laten leggen, waaruit duidelijk zou worden hetgeen er financieel zal ge schieden. Dan was er misschien de mogelijkheid geweest punt 9 van het ontwerp-besluit te bezien omdat dit ook voor hem grote moeilijkheden oplevert. Het voorstel heeft hij eerst hedenmorgen ontvangen en gelezen. Er heeft geen overleg kunnen zijn met de fractieleden. Hij kan zich volledig vinden in het voorstel van de heer Jansen om dit voorstel voldoende te bestuderen en dan als een rijp stuk terug te brengen in de vergadering. Daar hoort dan minimaal bij een begroting van de tennisvereniging en een overzicht van hetgeen men wenst te doen binnen de financieringsmogelijkheden van dit object. Wethouder Van der Westen stelt te geloven dat de Raad sterk bezig is te gaan zitten op de stoel van de vereniging en daar toe heeft hij het recht niet. Vóór de begrotingsbehandeling is het verzoek ontvangen van de tennisvereniging om te komen tot uitbreiding van de accommo datie met banen. De Raad heeft bij de behandeling van de be groting gesteld dat deze uitbreiding er zou komen, doch dat daarmee geen grote haast betracht behoefde te worden en dat het niet denkbeeldig was het geheel naar 1977 te verschuiven. Niettemin heeft de vereniging op spoed aangedrongen en daarbij is het verzoek gedaan ook een luchthal te mogen bouwen omdat zij in de sporthal gedurende de winter niet altijd voldoende ruimte kunnen gebruiken. Het bestuur heeft in de luchthal een mogelijkheid gezien om ook de winterperiode te kunnen be nutten Hij is met anderen in enige Gemeenten gaan kijken naar een luchthal, zij het dat daar de overkapping op particulier initia tief tot stand is gekomen en de banen daar een gravel-toplaag hebben. Dat bracht echter in verband met de vochtigheidsgraad moeilijkheden bij het onderhoud mede. Daarna is het bestuur naar een ander procédé gaan zoeken en men mag toch veronderstellen dat het bestuur op dit punt deskundig is en zich ook deskundig laat voorlichten.Verschillende offerte zijn opgevraagd en met het bestuur besproken. - Men -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 159