-15-
Behoudens in het geval dat het recht van opstal door de Ge
meente wordt verlengd na 5 jaren, is opstalhouder verplicht
alle opstallen te verwijderen vóór de expiratiedatum van het
recht, tenzij vóór die datum tussen de Gemeente en opstalhou
der een overnamesom is overeengekomen".
Dit betekent dat indien op de datum van het vervallen van het
recht geen overnamesom is overeengekomen, de opstallen auto
matisch krachtens de bepalingen worden afgebroken.
Met deze redactie wordt niets prijs gegeven want de Vereni
ging moet de opstallen afbreken als de Raad niet reageert.
Niettemin kan voor afloop van de termijn tot een overeenkomst
worden gekomen. Indien de termijn van 5 jaren afloopt, zodanig
dat de Gemeente niet tot overname wenst over te gaan, noch de
afbraak wil, dan wordt de overeenkomst verlengd met nog eens
5 jaren. De voorzitter denkt dat met dit voorstel de Tennis
vereniging niet in moeilijkheden zal komen en dat ook de Ge
meente niet in financiële debacles zal geraken.
Wethouder Hennekam wil nog eens duidelijk stellen, dat bij de
bespreking van het Bestuur van de Vereniging met het College
van de zijde van de Vereniging is gevraagd of de Gemeente nog
financiële garanties zou geven bij het gedane voorstel tot het
verlenen van een recht van opstal.
Deze financiële garanties zijn niet gegeven. De Vereniging
wist dat tevoren en of men dat aan de leden heeft gezegd is
niet zijn zaak.
Volgens de Heer Jansen is in de ledenvergadering alleen ge
sproken over het vóór of tegen de aanleg van de banen, zoals
ze gepland zijn. Er is niet over financiën en ook niet over
het opstalrecht gesproken. Er is ook niet over de consequen
ties voor de Vereniging gesproken bij een investering van X-
gulden. Het is niet een Stichting, doch een Vereniging.
Wanneer de leden niet weten, als dit voorstel doorgaat, dat
zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de financiële risico's
die er uit kunnen voortspruiten, dan vindt hij dat het een
onereuze zaak is van het Bestuur van de Vereniging om akkoord
te gaan met het voorstel van het College.
De leden zijn slechts op één punt ingelicht, namelijk over de
ondergrond en de uitvoering van de banen. Hij durft geen be
sluit te nemen als lid van de Raad; maar ook als lid van
de Tennisvereniging kan hij het besluit niet tolereren. Hij
zegt, dat men dan toch bij de Vereniging de financiële conse
quenties op tafel zal moeten leggen.
De voorzitter vraagt of hij uit zijn woorden mag begrijpen of
de ledenvergadering van de Vereniging dan niet weet wat het
Bestuur met de Gemeente heeft besproken.
De Heer Jansen zegt, dat de ledenvergadering alleen besloten
heeft in welke conditie een bepaalde baan het beste zou zijn.
Wethouder Hennekam zegt dat dit dan toch niet correleert met
de inhoud van de brief, die de Gemeente van het Bestuur van
de Tennisvereniging heeft ontvangen.
-De-
