-14- Hij heeft de installatie, voor zover deze is omschreven, bezien en misschien zou het mogelijk zijn het bedrag te verminderen, doch anderzijds moet het wel een goede installatie zijn, omdat zij ver van huis staat. Vanuit dit standpunt bezien schaart hij zich volledig achter het door het College gevraagde krediet. De heer Roeien betreurt het dat de offerte niet aanwezig was bij de tervisielegging van de stukken. In het verleden is er ook steeds gesteld, dat er twee offertes dienen te zijn, zo mogelijk ook van een plaatselijk bedrijf. De offerte heeft hij alsnog kunnen inzien. De voorliggende prijsopgave is volgens hem een op de sportvelden aan de Heikant afgestemde installatie. Een derge lijk plan is met omrekening zo maar niet te gebruiken voor Bosdal en hij vraagt het College het geheel technisch te laten beoor delen. Hij brengt in het bijzonder onder de aandacht dat het terrein gedraineerd is en dat de diepte en ligging van de drainage problemen kan opleveren bij het leggen van ondergrondse leidingen. Hij gaat overigens akkoord met het krediet. De heer Dirven vindt het ook jammer dat slechts een offerte aan wezig is. Hij vraagt waarom er een vaste installatie aangelegd wordt. Hij vraagt zich af of het niet gewenst is meer multifunctioneel te werken met losse bovenleidingen en een slangenwagen die ook voor gazons en voor de Heikant bruikbaar zijn. Wethouder Hennekam zegt dat het juist is dat het krediet ruim ge raamd is. De begroting is nog gebaseerd op het 16% tarief voor de B.T.W. De materialen stijgen ook in kosten. Hij meent dat het bedrag aangehouden kan worden, met dien verstande dat indien beneden dat bedrag gebleven kan worden, dit ook door het College zal geschieden. Het niet ter inzage leggen van de offerte is een vergissing, doch tijdens de vergadering zijn de leden van de commissie uitgebreid ingelicht, waarna de offerte alsnog ter inzage is neergelegd. Hij zegt toe de installatie nog eens technisch te laten beoor delen. De eventueel optredende problemen met de drainage zijn bezien en hij beaamt dat deze leidingen niet in het gedrang mogen komen. Hij somt enige bezwaren op die er zijn indien met een losse in stallatie zou worden gewerkt. Er zou niet volstaan kunnen worden met een slangenwagentje, doch dit zou dan een wagen moeten zijn die door een trekker wordt voortbewogen. Dit zware geval zou weer sporen op de sportvelden achterlaten. Voor Bosdal zou 300 meter slang nodig zijn en de ervaring - volgens mededeling van de brandweercommandant - is dat deze slechts een jaar meegaat door het schuren over de grond. De kosten daarvan zijn 4.500,--. Bovendien is dit erg arbeids intensief. Lekkage treedt gemakkelijk op. Ook is een motor van 10 PK dan niet voldoende, doch 20 PK is nodig, hetgeen weer meer kosten zou vergen. Op een vraag van de heer Houtepen antwoordt hij dat er voor de nortonput een garantie is van 10 jaar, aflopend met 10% per jaar. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 198