-32-
Aan het eind van het jaar wil ik toch dankzeggen aan bestuur-
deren en al degenen binnen het personeel van de gemeente die
vorm hebben gegeven aan de plannen, aan initiatieven, aan
kritieken, en die in elke vorm getracht hebben de gemeente
belangen van Prinsenbeek uit te dragen en zich daarvoor in
te zetten. Persoonlijk, maar ook namens de fractie hartelijk
dank voor de inzet
Haagsche Beemden Oost.
Wanneer wij de annexatie Haagsche Beemden nog eens nader analy
seren zitten er naar mijn mening twee financiële facetten aan,
die de aandacht vragen. Wij vinden in de begrotingsaanbieding
wel terug een post van circa 170.000,als een verfijnings
uitkering voor wijziging in inwonersaantal door bijzondere
omstandigheden
De wetgever zal bij openstelling van deze mogelijkheid en bij
het fixeren van de daaromtrent aangegeven cijfers er echter niet
bij hebben stilgestaan dat dit op zich luttele aantal van 556
inwoners, die overgegaan zijn naar Breda, andere consequenties
hebben die deze verfijningsregeling volledig om zeep helpen.
Het is namelijk zo, dat wij van 10.250 nu per 1 januari te rekenen
hebben met een inwoneraantal van 9.750.
En dat heeft tot consequentie dat uit het gemeentefonds de ver
goeding wordt ontvangen per inwoner naar de norm van gemeenten
beneden 10.000 zielen. Hadden wij die vergoeding gehad van 10.000
gebaseerd op het effectieve cijfer van 9.750, zoals dat nu door
de annexatie is ontstaan, dan betekent dit een tekort in subsidie
uit het gemeentefonds per inwoner van 3,65 x 9.750 x 4,58 is
165.915,75.
Aan de ene kant wordt U verfijnd voor 170.000,en de andere
kant wordt U verkleind voor 165.000,zegge en schrijven is
deze zaak geen enkel voordeel, integendeel, dit is voor ons een
blijvend nadeel voor ons investeringsplafond.
Ik zou U willen vragen U toch tot de desbetreffende organen te
wenden, die waarschijnlijk bij het in het leven roepen van ver
fijningsregelingen er nooit bij hebben stilgestaan dat zich een
toevallig geval zou kunnen voordoen als momenteel in Prinsenbeek
wordt aangetroffen. En ik neem aan wanneer U op deze toevallige
consequenties duidt er toch alle reden is er op in te gaan omdat
dit maar een eenmalige afwijking zal zijn.
We mogen toch aannemen dat een gemeente, die half juni op 10.250
inwoners zit en er tijdelijk op 1 januari er 500 minder blijkt
te hebben, het voorzieningsniveau niet kan en mag beïnvloeden.
Ik geloof dat het de moeite waard is om U tot de desbetreffende
autoriteiten te wenden om in ieder geval hier dan een extra
tegemoetkoming uit het gemeentefonds te verkrijgen ten bedrage
van 165.915,75, gebaseerd op 9.750 inwoners, maar deze rekenende
alsof wij er nog 10.000 zouden hebben.
Een andere afwikkeling uit de annexatie is de financiële ver
houding ten opzichte van de gemeente Breda. In de annexatiebe
scheiden staat daar onder andere over vermeld dat met Breda ver
rekend dienen te worden de nog lopende investeringen die nog niet
zijn afgeschreven.
Op mijn verzoek is door de desbetreffende beambte ter secretarie
hiervan een opstelling gemaakt en nu blijkt dit een bedrag te
vertegenwoordigen van 377.500,
- Ik -
