-2-
i) Antwoord van Burgemeester en Wethouders op brieven d.d. 5 maart
1977 van het raadslid H.J.F.M.Dirven, inzake het centraal
antenne-systeem.
Ad c) Het lid Roeien merkt op met betrekking tot het rapport, genum
merd 0, pagina 31, onder 7.8 en pagina 32 onder 12, waar ge
schreven wordt over de in Prinsenbeek aanwezige bio-industrie
dat een dergelijke industrie naar de gehanteerde begripsom
schrijving in landbouw- en planologische kringen niet in de
gemeente Prinsenbeek aanwezig is omdat er per bedrijf niet meer
dan drie arbeidskrachten aanwezig zijn. Hij adviseert aan het
Stadsgewest mede te delen het woord "bio-industrie" te vervan
gen door "veredelingsbedrijven"De voorzitter zegt toe deze
bemerking te zullen doorgeven.
Ad i) De Heer Dirven zegt dat in artikel 7 van de met Casema gesloten
overeenkomst voor de aanleg van een centrale antenne-inrichting
de zin voorkomt, dat "ook anderszins geen gegronde bezwaren be
staan tegen doorgifte". In het antwoord van het College wordt
niet ingegaan op het doorgeven van programma's die "anderszins"
zijn. Het lijkt hem een vorm van censuur indien Casema beslist
welke programma's wel of niet in de huiskamers van Prinsenbeek
worden doorgezonden.
De voorzitter vindt het bezwaar van de Heer Dirven zwaarwegend,
doch wil niettemin hierover wel contact opnemen met Casema.
De Heer Hennekam. Wethouder, zegt dat er wettelijke regelingen
zijn die,hetgeen door het lid Dirven wordt gesuggereerd, be
schermen
Zonder hoofdelijke stemming worden de inge
komen stukken overigens voor kennisgeving
aangenomen
Eventuele mededelingen van de Gewestraad Breda.
Er worden geen mededelingen gedaan.
Bespreking nota "Het Stadsgewest op koers".
De voorzitter deelt mede, dat de behandeling van deze nota zal ge
schieden in de vergadering van januari 1978 van de Gewestraad. De
nota is nog niet in de commissie Ruimtelijke Ordening van de Gewest
raad behandeld. Hij vindt het verstandig de opmerkingen van deze
commissie te beluisteren en aan de Raad mede te delen. Daardoor
krijgt de Raad een bredere informatie van diverse zijde. Hij stelt
voor de nota daarom aan te houden.
Het lid Roeien heeft geen bezwaar tegen het voorstel van de vqorzitr-,
I Z i l .c- .1 n van liet o.tadsgewe
ter, doch vraagt zich af of de commissie Ruimtelijke Ordening het niet
prettig zou vinden dat er van de gemeenten informatie komt.
De voorzitter zegt dat het Gemeentebestuur met een aantal andere Ge
meentebesturen uitgenodigd is voor een binnenkort te houden gesprek
met het bestuur van het Stadsgewest en in dat kader zullen er zaken,
die de nota omvatten, aan de orde worden gesteld.
