-29-
Toch blijf ik stellen dat ik enigszins vermoed dat wij hier
in Prinsenbeek en in Terheijden hiervan gewoon geen gebruik
hebben gemaakt. Burgemeester en Wethouders moeten het niet
zover laten komen dat er initiatieven door de Raad genomen
moeten worden op het gebied van de gezondheidszorg en dat het
op stemmen moet aankomen. Dat zou ik erg spijtig vinden. Ik
blijf in afwachting".
De Heer Dirven vervolgt met het financiële gedeelte van de
algemene beschouwingen aldus:
"Ook dit jaar heeft de fractie V.V.D. de cijfers van de be
groting 1978 aan een analyse onderworpen. Deze becijfering
wordt thans aan de leden van de Raad en het College verstrekt.
Thans wil ik bijzonder graag ingaan op Uw begroting en zoals
elk jaar ook weer beginnen met onze analyse.
Zoals U weet uit het verleden trachten wij z.g. dubbelposten
of de vestzak-broekzak financiën hieruit te weren en de zui
vere cijfers naast elkaar te leggen.
Populair vertaald zou U kunnen zeggen, dat de de gemeentebe
groting op de meer gebruikelijke wijze van het bedrijfsleven
aan een analyse onderwerpen.
Deze begrotingscijfers geven het volgende aan:
INKOMSTEN (in duizenden guldens)
197819771976
1. Uit gemeente
4.502,-
87% 3.957,-
88%%
3.606,-
86%%
fonds
2. Uit onr.goed
285,-
5*3% 165,-
3*3%
169,-
4
(str.enz.)B
2*3%
3. Uit overige
95,-
2 79,-
2
107,-
belast, en
verg
3*3% 169,-
3%%
4. Uit reinigings
181,-
158,-
4
rechten
5. Uit onderwijs
112,-
2 103,-
2*3%
135,-
3
saldo)
TOTAAL
5_.175iZ
4_.473i=
4^175,=
op basis 1976
INDEX
123,-
107,11
100,-
UITGAVEN
normaliter niet te
beïnvloeden
1978
1977
1976
1. Organisatie
1.598,-
30*3% 1.433,-
32*^
1.272,-
30*3%
2. Soc.zaken
256,-
5 248,-
5*3%
258,-
6%%
3. Volkshuisv.
111,-
2 113,-
2
105,-
2*3%
4. Openbare vei
250,-
5 240,-
5*^o
164,-
4
ligheid
SUBTOTAAL: niet
2^215,=
42*3% 2^439,3
45*3%
l_.799i=
43*3%
beïnvloedbaar
