-3-
beslissing voor dit beroep vatbaar is. Het bestuur van
het Woonwagenschap doet de aanwijzing van een woonwagen
centrum. De Raad heeft voorkeur voor een lokatie uitge
sproken. Hij stelt zich voor de daarvoor gestelde pro
cedure ingevolge de wet AROB en de plaatselijk vastge
stelde verordening te volgen. Hij meent dat de rechts
gang voor elke belanghebbende bezwaarde voldoende ge
waarborgd is.
De Heer Jansen vraagt zich af of de bezwaarden belang
zullen hebben bij een korte of lange procedure, die tot
dezelfde beslissing zal leiden.
De Heer Dirven vraagt de procedure van ingediende bezwaar
schriften uiteen te zetten.
De voorzitter geeft daarna een overzicht van de gang van
zaken na het indienen van een bezwaarschrift op grond
van de Wet AROB.
Hij deelt mede, dat de Wet AROB in tegenstelling tot vroe
ger de mogelijkheid van bezwaar- en beroepschriften moge
lijk maakt tegen beslissingen van de overheidsorganen.
Het bezwaarschrift moet worden ingediend bij het orgaan
dat de beslissing, waartegen bezwaar bestaat, heeft ge
nomen. Een door de Raad ingestelde commissie hoort de be
trokkene en kan daarna een advies uitbrengen aan de Raad.
Daarna kan de bezwaarde bij de Raad van State een beroep
schrift tegen de nieuwe beslissing indienen. Verder be
roep is niet meer mogelijk na de beslissing van de Raad
van State
De Wet AROB is een aanvullende beroepsmogelijkheid. De
wetten, die een gewone beroepsmogelijkheid kennen, moet
allereerst toegepast worden. Als voorbeeld noemt Wethou
der Hennekam in dit verband de volgens de Wet Ruimtelijke
Ordening voor de wijziging en vaststelling van bestem
mingsplannen te volgen procedure, waar de beroepsmogelijk
heden zijn ingebouwd.
Ten aanzien van punt o behouden het lid Jansen en zijn
fractie zich voor om op deze zaak in de Raad terug te ko
men, indien het na afloop van de raadsvergadering te hou
den beraad in het seniorenconvent niet tot bevredigende
informaties zou leiden.
Het lid Dirven vraagt, verwijzend naar punt t, of het
juist is of het College een beslissing heeft genomen dat
raadsleden niet alle informatie kunnen verkrijgen ter se
cretarie die zij wensen. De gevraagde informatie zou uit
sluitend mondeling gegeven kunnen worden, doch het ter
inzage nemen van stukken zou volgens dat besluit niet mo
gelijk zijn.
Wethouder Hennekam zegt het een normale zaak te vinden
dat alle in het gemeentehuis bij ambtenaren circulerende
stukken die betrekking hebben op te nemen beleidsbeslis
singen, primair niet voor raadsleden toegankelijk zijn,
waarop de Heer Dirven repliceert dat de door hem ter in
zage gevraagde informatie betrekking had op reeds genomen
beslissingen, namelijk het centrale antenne-systeem.
-De voorzitter-
