-5-
Zorider hoofdelijke stemming wordt besloten
het beroepschrift, genoemd onder a), onge
grond te verklaren.
Inzake het onder b) vermelde bezwaarschrift zegt de Heer van der
Bom, dat het College formeel terecht heeft besloten de vergunning
te weigeren. Betrokkene heeft in vroegere jaren een woning gezocht.
Het gemeentebestuur kon daaraan geen medewerking verlenen. Toen is
een zogenaamde Bogaerswoning ter plaatse gebouwd op een halve hec
tare grond. Het is een kleine woning en een uitbreiding daarvan is
zijns inziens niet storend voor het geheel.
De voorzitter zegt dat van de oorspronkelijk aanwezige bedrijfs-
oppervlakte van 0.57.00 Ha. nog slechts 482 m2 aanwezig is.
Indien aan de voorschriften voldaan zou zijn, was uitbreiding geen
bezwaar geweest. De thans gehanteerde richtlijn is ook in de com
missie voor Ruimtelijke Ordening gevolgd. Wijziging daarvan is niet
rechtvaardig ten opzichte van degenen die eerder een afwijzing
hebben ontvangen.
De Heer Naqelkerke is het eens met de Heer van der Bom. Bij het te
rugkopen van een halve'ha grónd 2ouden betrokkenen wel mogen uitbrei
den en kan de grond weer worden verkocht. Op een halve hectare kan
men de kost niet meer verdienen. Het woon- en leefklimaat is in de
voorbije jaren sterk verbeterd. Handhaving zou betekenen dat de
betrokkenen over 20 jaren nog in dezelfde woonsituatie zitten.
De voorzitter bestrijdt de mening van de Heer Nagelkerke en nodigt
hem uit om met hem van gedachten te wisselen over de toepassing van
bestemmingsbepalingen. Ook in de commissie Ruimtelijke Ordening kan
hij de discussie over dergelijke bezwaarschriften bijwonen, zodat
hij de gedachten daarover beter kan volgen.
De Heer Naqelkerke constateert dat betrokkenen nooit kunnen over
gaan tot uitbreiding van de woning.
De voorzitter beaamt dit en zegt dat degenen die in het landelijk
gebied uit geldelijke overwegingen overgaan tot het verkopen van
grond, niet langer voldoen aan de bestemmingsbepalingen en geen agra
risch bedrijf meer hebben.
51echts agrarische bedrijven mogen overgaan tot uitbreiding. De
niet-agrariërs voldoen niet aan de voorwaarden voor uitbreiding.
De Heer Naqelkerke zegt dat betrokkene dan in het verleden blijk
baar te gemakkelijk heeft kunnen bouwen. Een groot aantal inwoners
gaat over tot aanleg van bijvoorbeeld centrale verwarmingsinstalla
ties, er worden keukens aangebouwd en woningen uitgebreid.
Betrokkene zou deze zaken over 10 jaren nog niet kunnen realiseren.
De voorzitter waarschuwt er voor de deur open te zetten voor niet-
agrarische vestigingen en uitbreidingen. Het kopen van grond door
niet-agrariërs wordt ook in de hand gewerkt door ongelimiteerd
bouwvergunningen in het buitengebied te verlenen.
De Heer Naqelkerke is het niet eens met het standpunt dat de voor
zitter verwoordt.
Zonder hoofdelijke stemrning wordt besloten
het bezwaarschrift ongegrond te verklaren,
met de aantekening dat het lid Nagelkerke
geacht wordt te hebben gestemd tegen dit
besluit.
