-17-
Wordt het plan goedgekeurd dan worden de personeelskosten
volledig gesubsidieerd, maar de investering komt volledig
voor rekening van de Gemeente. In dit licht bezien zal ge
tracht worden de voorbereidingen tot deze in 1978 van
start te doen gaan.
U zult nog tijdig hierover geïnformeerd worden.
Scouting.
Zeer actief in het voeren van activiteiten voor de jeugd
wat ook haar taak is, maar zeer traag in het beantwoorden
van brieven en verzoeken, zodat wij momenteel Uw vraag met
een vraagteken moeten beantwoorden. Gisteren heeft mij een
brief bereikt, wat een reactie is op een schrijven van de
Gemeente, waaruit blijkt dat Scouting bezig is geweest met
het zoeken naar andere huisvesting, hoewel ik hierbij
vanaf het begin vraagtekens heb gezet. Het aanbod heeft
niet tot resultaat geleid. Scouting hoopt dat de Gemeente
bereid is tot helpen. Hierover zult U nadere mededelingen
ontvangen
Financiën.
Spreker wijst er vervolgens op, dat Prinsenbeek geen groei-
gemeente meer is en vraagt zich af of de begrotingsuit
komst zich in de toekomst zal ontwikkelen in verband met
het voorzieningenpakket.
Ook is het onze mening dst wij vooral dit zeer nauw zul
len moeten volgen, want het is niet ondenkbaar dat in de
huidige gunstige financiële positie van de Gemeente in
vesteringen gemakkelijk mogelijk zijn, en dat die inves
teringen toch niet verantwoord zullen zijn als ook de
exploitatiekosten bekend zijn, temeer omdat dit jaarlijks
terugkomende lasten zijn, die steeds de neiging vertonen
schrikbarend te stijgen.
Zo zal het ook niet verantwoord zijn om de door U en anderen
gedachte baatbelastingen in een tijdelijk gunstige finan
ciële positie van de Gemeente maar af te voeren en dan
die lasten maar door de algemene dienst te laten dragen.
Wij mogen niet verhelen dat het juist die belastingen
zijn die geheven worden van hen die direkt baat hebben
bij een getroffen voorziening. Ook de totale lasten worden
niet verhaald maar worden reeds voor een groot percentage
door de algemene dienst gedragen.
Hebben wij de onroerendgoed-belasting op een zeer gunstige
basis kunnen opzetten, zaak zal zijn om gezamenlijk te
trachten het zo te behouden.
Het zou echter niet ondenkbaar zijn als het ene wordt afge
voerd, het andere moet worden opgevoerd. Dit zou ook niet
stroken met een uitspraak door spreker reeds eerder gedaan,
dat de onroerendgoed-belasting geen sluitstuk voor de be
groting mag worden. Dit zou echter wel eens het gevolg
kunnen zijn. Het standpunt van Burgemeester en Wethouders
is U in deze volledig bekend en hierin hopen wij elkaar
in goed overleg te vinden.
