-6- Bovendien had de bouwer met dit soort daken pas een er varing van drie jaar, terwijl er ontegenzeggelijk ook slijtage aan te pas is gekomen. De heer van Schaik merkt op, dat iedere aannemer weet hoe hij een plat dak moet maken. De heer Dirven vraagt of er gedacht is om b.v. T.N.O. in te schakelen, bovendien zijn aanwijsbare constructiefouten gedurende tien jaar voor verantwoordelijkheid van de aan nemer De heer Jansen stelt voor dit voor te leggen aan een advo caat en om de aannemer aansprakelijk te stellen voor zijn constructiefouten. Om te voorkomen, dat verdere schade optreedt moet men wel over gaan tot vernieuwing, echter niet nadat de toestand van thans (status quo) is vastgesteld. De heer van der Bom voegt er aan toe, dat nu wel voor een bepaalde tijdsduur garantie moet worden gevraagd, waarop wethouder van Seventer antwoordt, dat de betreffende offerte een garantieperiode van drie jaar vermeldt. De heer van Schaik kent diverse dakdekkers, die tien jaar garantie geven, dit schijnt heel normaal te zijn. Wethouder van Seventer antwoordt, dat met veel zorg offertes zijn opgevraagd, die een garantie van drie jaar vermelden. Indien de Raad nieuwe offertes wil met een langere garantie periode, zal hieraan uiteraard worden voldaan, doch dit brengt weer stagnatie mee. De voorzitter voelt wel voor het voorstel van de heer Jansen om een procedure aan te vangen, doch voert daarbij tevens aan, dat men zeven jaar het nut van dit dak heeft gehad. Indien nu de bruikbaarheid van een dergelijk dak b.v. negen of tien jaar is, kan hooguit een schade-uitkering worden toegekend van twee-tienden of drie-tienden. Daartegenover staan de vrij hoge procedurekosten. De vraag is of dit verstandig is; zijns inziens kan men beter op het voorstel van de heer van Schaik ingaan en een bonafide aannemer opzoeken, die een garantie van tien jaar geeft. Intussen kan de gemeente binnen het raam van dit krediet de opdracht geven tot vernieuwing. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het gevraagde krediet te voteren en(via de heer van Schaik) te trachten een bonafide aannemer te vinden die het dak wil ver nieuwen binnen het raam van het gevoteerde krediet en met een garantie van tien jaar. 20Aanbieding begrotingen 1979. Overeenkomstig het voorstel wordt besloten deze voor nader advies in handen van de raadscommissie financiën te stellen. 21a. Vaststelling nieuwe verordening ruilverkavelingsbaatbe- lasting De heer Roeien vindt de constructie van artikel 9, lid 4 wat ongelukkig, doch na informatie verneemt hij, dat dit artikel door Binnenlandse Zaken wordt geëist. Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 214