-7-
I
21b. Aanvullend krediet en inrichtinqskrediet Eikebos.
De heer Jansen zegt te hebben verwacht, dat er tenminste
een tekening van de voorgevel mocht worden ingezien.
Verder heeft zijn fractie moeite met de opstelling van de
inventaris, omdat enkele posten vrij hoog voorkomen. Er
bestaat behoefte om vanuit de Raad bijstand te verlenen
ten aanzien van de specificatie van de inventaris en hij
stelt daarom ook voor, dat de raadscommissie sport en cul
tuur samen met de wethouder de specificatie bespreekt en
zonodig daarin na overleg wijzigingen brengt.
Ook de post meerwerk behoeft meer toelichting, met name
de post lambrizering en wandafwerking, omdat dit een beleids-
afwijking inhoudt met betrekking tot het interieur van het
gebouw. Omdat er tegenstrijdige adviezen zijn, is hij wat
huiverig het gevraagde bedrag zonder meer te voteren.
Hij spreekt de hoop uit, dat Eikebos straks een sieraad
van de gemeente zal zijn, doch er moet wel een betaalbaar
gebruik van gemaakt kunnen worden, niet gestoeld op, hoge
subsidies, zodat geen enkele vereniging het zich kan ver
oorloven dit mooie sieraad te betreden.
De heer van Schaik begrijpt niet dat het slopen en weerop-
bouwen van de voorgevel even duur is als het aanbrengen van
stalen ramen, die daar in komen. Zijn tweede vraag is, wat
het bedrag inhoudt voor het vervaardigen van detailtekeningen,
normaal behoort dit tot het werk van een architect of aan
nemer.
De heer Dirven zegt, dat bij de oorspronkelijke krediet-
votering bedragen zijn uitgetrokken voor verlichting en ge
luidsinstallatie. Hij vraagt of het gevraagde krediet stoelt
op een andere opstelling van mogelijkheden; in het andere
geval is de aanvankelijke begroting fout geweest.
Verder wijst hij op het belang om een opbergmogelijkheid
te hebben aan de lambrizering voor glaswerk en dergelijke.
De heer Lodewijks mist een behoorlijke specificatie in de
stukken, de post meubilair klopt ook niet, het bedrag voor
de aanschaf van een bar is een fors bedrag, terwijl volgens
zijn informaties nog twee tapinstallaties aanwezig zouden
moeten zijn. Hij vraagt zich af waar deze gebleven zijn en
of deze misschien nog gebruikt kunnen worden.
De overige opmerkingen zijn ook al door de heer Jansen ver
woord
De heer van der Bom vraagt eens te overwegen of het aanbe
veling verdient een brouwerij te interesseren voor de instal
latie van een tapkast. Ook de post meerwerk heeft voor zijn
fractie nog al wat vraagtekens.
Wethouder van Seventer zegt geen enkele moeite te hebben
met eep: begeleiding door de commissie sport en cultuur, doch
voegt? er aan toe, dat bepaalde zaken tot de competentie
van burgemeester en wethouders behoren.
De gevraagde voorgeveltekening zal tijdens de koffiepauze
ter inzage worden verstrekt.
Burgemeester en wethouders zullen zich kostenbewakend op
stellen, en Eikebos zeker niet te luxueus aankleden.
