-9-
De heer van der Bom vraagt om de subsidies aan beide ver
enigingen de eerstvolgende vergadering naar voor te brengen.
Wethouder van Seventer antwoordt, dat aan de vraag van de Raad
gevolg zal worden gegeven, hoewel de mogelijkheid aanwezig is,
dat de gevraagde indicaties achterwege blijven.
De heer Nagelkerke merkt op, dat niet de gehele raad accoord
is gegaan met het huurvoorstelzijn fractie heeft tegenge
stemd; alleen als de subsidie zou worden aangepast zou zijn
fractie accoord gaan.
Nadat de voorzitter heeft geconcludeerd, dat het college voor
de volgende vergadering een uitgebreide nota zal aanbieden,
sluit hij de discussie over dit punt.
De heer Nagelkerke zegt een schrijven van een 65 plusser te
hebben ontvangen over reinigingsrechten.
De voorzitter antwoordt, dat geen stukken worden aangeboden
die te laat worden ingediend.
Hij zal laten nagaan of dit stuk aan de Raad is gericht en
wanneer het is ingediend.
4) Mededelingen Gewestraad.
Er zijn geen mededelingen te doen.
5Nota bestuursstruktuur stadsgewest Breda.
De heer Roeien wijst op enkele incorrecte passages in de nota
en een onduidelijkheid voor wat betreft de geschetste omvang
van de Gewestraad. De voorzitter geeft toe, dat de tekst on
duidelijk is en licht de bedoeling nader toe.
De heer Hennekam meent, dat geen vergelijking gemaakt mag
worden tussen de omvang van een Stadsgewestraad en een pro
vincie. Juist omdat dit een verlengd lokaal bestuur is, wil
len ook alle gemeenten daarin vertegenwoordigd zijn en daar
het Stadsgewest Breda 21 gemeenten telt, zal men altijd een
behoorlijke omvang blijven houden.
De heer Dirven herinnert aan zijn standpunt, vertolkt tijdens
de algemene beschouwingen, dat de Gewestraad vanwege zijn on-
inzichtelijkheid en logheid niet efficiënt kan werken. Hij
opteert voor bestuursmodel 2 omdat, zijn fractie niet voor
nieuwe verkiezingen is; met de Europese verkiezingen wordt
dit aantal dan opgevoerd tot 5, zodat hij de indruk krijgt,
dat men verkiezingsmoe zal worden.
Het dagelijks bestuur moet zijns inziens gebaseerd zijn op
territoriale fracties en zeker niet op politieke fracties.
Voor wat betreft het bestuursmodel in de toekomst ziet spreker
de groei alleen coördinerend in die taken, die voor een stads
gewestelijke regeling i.n aanmerking komen, omdat zij boven-
gemeentelijk liggen.
De heer Dirven zegt tegen handhaven van de kwaliteitszetel
van de burgemeester te stemmen, omdat dit betekent, dat alle
21 burgemeesters in de Gewestraad zijn vertegenwoordigd, dat
is relatief teveel, vooral als men het aantal leden van die
Raad nog wil terugbrengen.
Spreker zegt tenslotte vóór handhaving te zijn van de instem
ming van alle gemeenten bij een eventuele wijziging van de
stadsgewestregeling, zeker omdat de Gewestraad toch al niet
democratisch gekozen wordt (getrapte verkiezingen).
De heer Lodewijks herinnert aan de motie, die zijn fractie
onlangs heeft ingediend, waarin tot uitdrukking is gebracht,
dat bestuurslagen tot drie beperkt dienen te blijven; dat het
democratisch gehalte van de kaders duidelijk vastgelegd moet
worden en dat tenslotte bij afweging ook criteria gelden, die
