de Raad beroep moeten aantekenen. Nu kan hij niet zeggen: Toen is
mij dat en dat beloofd". Bovendien ligt zijn pand in het nieuwe be
stemmingsplan in de "kernrandzone"in welke zone bouwen niet is toe
gestaan. Betrokkene heeft een milde benadering van het college gehad,
milder dan hij eigenlijk recht op had.
De heer Lodewijks heeft de indruk, dat er misverstand bestaat tussen
de gemeente en de heer Duijnstee over het begrip "uitbreiding": dat is
waarschijnlijk ook de reden, waarom de heer Duijnstee geen beroep bij
de raad heeft aangetekend tegen het tweede plan. Formeel heeft de ge
meente gelijk, doch de heer Duijnstee had waarschijnlijk toen niet de
mening, dat hij zijn woning had uitgebreid.
De heer Poelen merkt, op, dat de de correspondentie van B en W ten aan-
zien van deze zaak niet bepaald de schoonheidsprijs verdient. Hij kan
het standpunt van B en W wel volgen, omdat dit op dit moment duidelijk
de gedragslijn is binnen de ruimtelijke ordening. Zijn voorbehoud ge
maakt in de vergadering van de raadscommissie ruimtelijke ordening, is
thans weggevallen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten, echter met de aan
tekening van de heer van der Bom, dat hij
wenst te hebben tegengestemd.
b. Kwekerij Klaverblad b.v. tegen weigering van de vergunning voor de bouw
van een paprika-kwekerij aan Heibloempad.
De voorzitter zegt vernomen te hebben, dat betrokkene de boerderij aan
de overkant van zijn perceel heeft aangekocht.
De heer Jansen oordeelt, dat de ongegrondverklaring juist is, er is
echter een geheel nieuwe situatie te verwachten door genoemde aankoop.
De heer Dirven vindt het jammer, dat geen gevolg is gegeven aan zijn
verzoek gedaan in de vergadering van de raadscommissie ruimtelijke or
dening om naast dit advies nog'een' ander advies in te winnen namelijk
de voorwaarden voor paprika-teelt.
Wethouder Houtepen antwoordt, dat de aanwezige oppervlakte absoluut
te klein is om er een reële bestaansmogelijkheid in te vinden. De ambte
naren van de rijkstuinbouwvoorlichtingsdienst zijn echt competent ge
noeg om daarover een goed advies te geven.
De heer Dirven zou graag willen weten welke normen gelden voor een pa-
prikabedrijfmet name ook wat de oppervlakte betreft.
De heer Jansen meent, dat het irrelevant is te weten, hoe groot het
bedrijf wel moet zijn om aan de eisen te voldoen: dit is een zaak van
de aanvrager. Het bedrijf voldoet thans niet en dat is een gegronde
reden tot weigering.
De voorzitter antwoordt, dat de Agrarische Adviescommissie in Tilburg
zeer positief in haar afwijzend advies is.
De heer Roeien voegt er aan toe, dat de commissie,aan welke de bouwaan-
vragen worden toegezonden, deskundig genoeg is om daarover een oordeel
te vellen, zodat hij geen behoefte heeft aan andere gegevens, ook al
omdat onder andere de rijkstuinbouwvoorlichtingsdienst in deze commissie
vertegenwoordigd is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus
besloten; de heer Dirven onthoudt zich
van stemming.
-3-
