-8-
in handen te qeven - om bij al die ge
vallen, die straks net buiten de boot vallen of die vonden, dat zij toch
wel in aanmerking hadden moeten komen voor grond of die vonden dat zij
niet goed beoordeeld zijn geworden, zich aan de zijde van hen te scharen
en te zeggen "ja, u had wel gelijk".
Spreker meent deze opmerking tevens te moeten maken, omdat de heer Lode-
wijks al eerder in de Raad heeft gesproken over het toewijzingsbeleid van
woningwetwoningen, waarbij het ging over ongehuwden en andere samenlevings
vormen dan het huwelijk en toen ook het beleid van deze gemeente aanvocht
en dat deed op een moment, nadat hij en de gehele raad zich accoord had
verklaard met het beleid, dat toen gold met de uitspraak en de toezegging
die toen is gedaan door burgemeester en wethouders, dat de toewijzings
normen opnieuw zouden worden bezien.
De heer Lodewijks verzet zich ten zeerste tegen de laatste opmerking van
de heer Hennekam. Hij zou moeten weten, dat sedert het moment dat over
de toewijzingsnormen voor woningwetwoningen is toegezegd over een jaar
de kwestie opnieuw te bezien, spreker daar niet meer over heeft gespro
ken. Hij heeft zich aan dat raadsbesluit geconformeerd, zij het dan, dat
hij daarop binnenkort terugkomt. De heer Lodewijks zegt, dat dit een ver
dachtmaking is, die hij terugwijst. Bovendien heeft hij niets gesuggereerd,
alleen de vraag gesteld of het personen betreft op de wachtlijst die al
of niet onder de normering van destijds vielen en of er personen bij zijn
die nul punten hebben, zoals spreker vernomen heeft.
De voorzitter kan tot zijn spijt op die laatste vraag niet antwoorden.
De heer van der Westen herinnert er aan, dat de regeling voor gronduitgifte
in overleg met seniorenconvent en de raad is tot stand gekomen, zij het
met hier en daar een bemerking. De toenmalige portefeuillehouder heeft pre
cies naar die regeling gewerkt en de wachtlijst is ontstaan, omdat niet
alle candidaten aan grond geholpen konden worden. Het is niet oneerlijk
deze mensen eerst te helpen, straks zullen misschien ook niet alle candi
daten geholpen kunnen worden en vallen er weer uit de boot. Wie het eerst
komt, het eerst maalt. Er is op geen enkele wijzede hand gelicht met dat
gene, wat door de Raad zelf is vastgesteld.
De heer Lodewijks is het niet eens met de opmerking van de heer van der
Westen, dat diegene, die het eerst komt, het eerst maalt.
De heer Dirven zegt, dat de eersten van de lijst 5 a 6 punten hadden, de
laatsten nul punten. Volgens het nieuwe puntenstelsel kan iemand ongeveer
40 punten halen. Het probleem is nu, dat iemand dit toen 3 punten had
vóórgaat op iemand, die nu b.v. 30 punten haalt. Bij het systeem "wie het
eerst komt, het eerst maalt", zou dus iemand die zo slim was in 1976 in
te schrijven oudere rechten hebben dan iemand die nu inschrijft, ook al
scoort de laatste veel meer punten. Hij wenst beantwoording van zijn vraag:
als het college van burgemeester en wethouders er tien van de wachtlijst
wil. helpen, hoe wil dit college de elfde dan tegenhouden
De voorzitter antwoordt, dat er voor de wachtlijst maximaal tien percelen
grond zullen worden bestemd in Staart II. Als er van die lijst personen
zeggen, "het komt mij momenteel niet uit," dan wordt hij van de wachtlijst
afgevoerd, hij heeft immers de voorrang gehad, maar wenst er geen gebruik
van te maken.
De overigen van die lijst zullen voor een volgend bestemmingsplan in aanmer
king kunnen komen; dit steunt op de zinsnede in de betreffende brief, dat
men in een volgend bestemmingsplan voor een perceel grond in aanmerking kan
komen.
De heer Dirven concludeert, dat burgemeester en wethouders slechts tien per
celen uitgeven in Staart II voor personen van de wachtlijst, hetgeen door
