-22-
periode hebben wil ik u wel vragen hoe de gladheidsbestrijding in
Prinsenbeek eigenlijk wordt uitgevoerd? Beschikken wij over vol
doende voorraden gladheidsbestrijdingsmiddelen, zoals zout?
Ten opzichte van de verkeersveiligheid hebben wij echter - zoals
vele anderen - nog een bijzonder groot probleem, namelijk het
kruispunt Beeksestraat-Velsgoed-Lunetstraat
Nou weten we al sinds geruime tijd, dat Rijkswaterstaat begrijpe
lijke problemen heeft als daar ter plaatse verkeerslichten zouden
komen. De afrit richting Prinsenbeek en Breda-Ncord op de rijks
weg is door de te smalle bouw van het viadukt Resteren eenvoudig
te kort om eerder te kunnen afvoeren een te groot verkeersaan
bod, wat door stoplichten op de rijksweg zou moeten blijven.
Toch mogen we op dit punt niet blijven afwachten en dan maar
stellen dat we het probleem in onze volle aandacht houden.
Ik wil daarom ook voorstellen om de 2 ton voor de verkeers
lichten op het velsgoed een wat ruimere omschrijving te geven en
wel: "Verbetering verkeersveiligheid op het Velsgoed". Ik weet
natuurlijk ook hier niet dé oplossing, maar binnen dit kader
zouden we kunnen praten over een verkeerslichtensituatie ter
hoogte van het Kapittelhof, een fiets- en voetgangerstunnel, of
welke andere oplossing dan ook. Een oplossing in de richting van
"klaar-overs" of verkeersbrigadiers is natuurlijk ook geen op
lossing. Alleen al het feit van de verantwoordelijkheid is in
deze een dermate groot probleem, dat zelfs de politie hier huive
rig tegenover staat.
Onder milieuzaken hebt u ook hinder van het geluid opgenomen. De
fraktie Gemeenschapsbelangen heeft daarover een uitvoerige studie
geproduceerd, reden waarom wij daarover zeer kort zullen zijn
en u wel kunnen stellen, dat onze fractie zich in grote lijnen
wel in dit rapport en de konklusies kan vinden.
Een bepaalde gerichte aktiviteit met een indikatie van mogelijk
heden zoals enkele maanden geleden ook de heer Jansen hier naar
voren bracht zouden wij bijzonder graag willen ondersteunen. Per
slot van rekening hebben wij in deze raad ook een volksvertegen
woordiger in zowel de tweede kamer als in de provinciale staten
en kunnen ook vanuit die invalshoeken ondersteuningen gegeven
worden
Op het gebied van de Ruimtelijke Ordening moet ik toch wel stellen,
dat we als gemeenteraad de laatste tijd bijzonder slecht voorzien
zijn van alle informatie. Sinds de installatie van de nieuwe com
missie voor ruimtelijke ordening in onze vergadering van september
is deze commissie nog slechts éénmaal opgeroepen, maar die ver
gadering werd op het laatste moment afgezegd.
Nu hebben we dan de tweede uitnodiging ontvangen, vijf maanden
nadat de commissie is ingesteld.
En de problemen blijven natuurlijk bestaan.
Voor de derde keer moeten we vaststellen dat we nog steeds geen
nieuw plan buitengebied hebben. Nog steeds werken we hier met voor-
bereidingsbesluiten
Bestemmingsplan Staart II. Hierover gaan in Prinsenbeek de wildste
geruchten. Er zou al een lijst bestaan van mensen, die daar grond
kunnen krijgen, er zou dan weer wel/dan weer niet ingeschreven
kunnen worden, enz. Ik wil u daarom vragen om ons volgende week
een zeer duidelijk antwoord te geven op mijn vraag: hoe ver het
nu met Staart II staat, hoe u de fasering - die door alle partijen
gevraagd is denkt uit te voeren en welk toelatingsbeleid u
denkt te moeten voeren.
In dit kader zou ik u ook willen verzoeken om ons verslag uit te
brengen over het gevoerde toelatingsbeleid in Staart I.
