-17-
Wethouder van Seventer zegt, dat burgemeester en wethouders in alle rede
lijkheid een verzoek van de beheerscommissie hebben overgenomen. Er kan ge
sproken worden over politieke afspiegeling of niet, feit is wel, dat bij
uitbreiding deze commissie beschikt over een zo breed mogelijke marge om
te kunnen werken. Er ligt een gewoon, fatsoenlijk en redelijk verzoek om
de commissie uit te breiden, wat is daar nu op tegen
De heer Lodewijks is het met de heer Nagelkerke eens, dat in de vergade
ring van de betreffende raadscommissie voor sport enz. alle voor- en na
delen uitvoerig zijn besproken, maar een conclusie, c.q. advies aan de Raad
om dit voorstel niet aan te nemen, heeft ook hij niet gehoord.
De heer Hennekam meent, dat het wellicht nodig is, dat iemand uit zijn
fractie lid wordt van deze beheerscommissie om moeilijkheden te voorkomen,
hetgeen niet weg neemt dat hij zich stelt achter het voorstel van zijn
fractie. Principieel is hij niet tegen het voorstel, maar hij heeft wel
moeite met het argument, dat wordt aangevoerd.
Voorts heeft zijn fractie deze week nog geen beslissing kunnen nemen, t.a.v.
een mogelijke candidaat.
De heer Dirven zegt tevreden te zijn met dit voorstel, n.l. dit voorstel aan
te houden met de mededeling, dat hiertegen op zich geen bezwaar bestaat, doch
dat het invullen van een naam nog nader bezien moet worden.
Op een desbetreffend verzoek van wethouder van 5eventer, bevestigt de heer
Hennekam, dat zijn waarnemend fractie-voorzitter, de heer Roeien, gedoeld
heeft op een onjuiste argumentering in het voorstel. Persoonlijk is hij niet
tegen het voorstel en hij zal dit binnen zijn fractie ook verdedigen, doch
mede omdat de naam op dit moment niet kan worden ingevuld, stelt hij zich
achter het standpunt van zijn fractie.
De heer van der Bom meent, dat, nu er op dit moment geen candidaat naar voor
wordt geschoven, het voorstel kan worden teruggenomen.
De heer Dirven maakt hiertegen bezwaar: gezegd is het voorstel aannemen en de
naam later invullen.
De heer Roeien zegt, dat de heer Hennekam weliswaar een wat soepeler stand
punt inneemt, dan zijn fractie. Indien dit voorstel niet wordt teruggenomen,
wenst hij stemming.
De voorzitter concludeert, dat hier voor ligt een voorstel van burgemeester
en wethouders tot uitbreiding van de beheerscommissie; de heer Hennekam heeft
een wat afwijkende visie zuiver op persoonlijke titel.
De heer Dirven wenst nu tot uitbreiding over te gaan met invulling van een
naam in de volgende vergadering.
Wethouder van Seventer zegt er hoge prijs op te stellen, dat het voorliggende
voorstel in behandeling wordt genomen: hij voelt er niets voor dit voorstel
terug te nemen.
Het verst strekkende voorstel, dat van de heer Roeien, wordt door de voorzit
ter in stemming gebracht.
Dit voorstel houdt in: voorstel van burgemeester en wethouders aanhouden tot
de volgende vergadering en dan ook meteen de candidaat aanwijzen.
Vóór het voorstel van de heer Roeien stemmen:
de leden Roeien, van der Westen, van der Bom, de
Hoon, van den Eijnden, van Schaik en Hennekam en
tegen stemmen de leden Houtepen, van Seventer,
Lodewijks, Nagelkerke en Dirven.
De voorzitter concludeert, dat het agendapunt is
aangehouden tot de volgende vergadering.
De heer Dirven zegt, dat hier wederom een politiek spelletje wordt gespeeld,
het gaat in feite over een gemeenschapshuis en waar wordt nu over gesproken
Over politiek.
