-18-
De heer Hennekam repliceert, dat er een democratisch besluit gevallen is,
hoe sommigen dat ook taxeren.
28. Krediet voor het bouwen van een cnderkomen voor scouting.
De heer van der Westen hoopt, dat het college zich houdt aan de eerder in
commissoriaal verband genoemde aannemers. Hoe de aanbesteding gehouden moet
worden is ten gemeentehuize wel bekend.
De heer van den Eijnden vraagt het bouwwerk zodanig te situeren, dat vol
doende ruimte vrij blijft voor de andere recreanten ter plaatse. Vervolgens
een zodanige beplanting aan te brengen, dat een degelijke, natuurlijke af
scheiding ontstaat, waardoor scouting als het ware een eigen "home" krijgt.
Spreker heeft bezwaar tegen de fietsenstalling vanwege de hoge kosten; hij
adviseert te onderzoeken of de aanschaf van fietsenrekken, die op scholen
nog al eens gebruikt worden, goedkoper zijn.
Bij bepaalde delen van het gebouw zullen de ramen hoger gemaakt moeten wor
den in verband met ander recreatief gebeuren, ook wellicht de constructie
van de ramen.
De heer van den Eijnden zou graag geïnformeerd willen worden over de vraag
of scouting zelf ook wil meebouwen. Tenslotte brengt hij een compliment aan
het college omdat er gedacht is aan een schuin dak in plaats van een plat
dak; omdat daardoor het klimmen op het dak door de jeugd wordt voorkomen.
De neer Dirven zegt, dat de gemeenteraad nu voor de consequenties staat van
een raadsbesluit van enkele maanden geleden, anderhalf jaar is daaraan ge
werkt. Bij een eerdere behandeling is door hem gezegd, dat het gebouw enkele
tonnen zou gaan kosten. Toen is gezegd, dat het wel mee zou vallen, doch nu
blijkt het wel degelijk 4 ton te gaan kosten. En dat voor een gebouw,
waaraan geen multifunctioneel gebruik wordt gegeven. Spreker zegt er van over
tuigd te zijn, dat burgemeester en wethouders nu van meerdere verenigingen
aanvragen zullen krijgen voor het stichten van een gebouw als dit, andere
verenigingen hebben immers hetzelfde recht.
Hij gunt deze vereniging dit gebouw van harte, maar dat neemt niet weg, dat
dit gebouw een multifunctioneel gebruik had moeten hebben. Er is door het
kerkbestuur een bedrag van f. 25.000,gestort voor dit gebouw, doch dit
bedrag is slechts een druppel op een gloeiende plaat.
De heer Roeien maakt bezwaar tegen het noemen van een bedrag, omdat de gun
ning nog moet plaats vinden.
De heer Dirven antwoordt, dat iedereen, die de tekening ziet, kan begroten
wat zo'n gebouw gaat kosten.
Op een vraag van de heer Hennekam hoe groot de fractie is, die de heer Dir
ven vertegenwoordigt, antwoordt de laatste; "mag ik mijn eigen fractie ver
tegenwoordigen
De heer Naqelkerke onderschrijft de woorden van de heer Dirven en herinnert
er aan, dat indertijd gesproken is in de orde van grootte van f. 150.000,
tot f. 200.000, Nu voteert men tweemaal zoveel voor één vereniging, voor
een gebouw, dat slechts enkele dagen per week wordt gebruikt.
De heer van der Bom onderschrijft eveneens de visie van de leden Dirven en
Nagelkerke; hij gelooft, dat in samenspraak met scoutinq tot een goedkopere
opstelling kan worden gekomen.
Wethouder van Seventer antwoordt, dat de Raad aan het college van burgemeester
en wethouders opdracht heeft gegeven een voorstel voor scouting ter tafel te
brengen, los van judo. Daaraan is gekoppeld, de voorwaarde, dat ook met scou
ting gesproken moest worden over de huurprijs.
Door scouting van judo los te koppelen is het kostenpakket veel hoger gewor
den, immers, douches, administratiekantoor, aanleg, beplanting e.d. moesten
toch worden gebouwd c.q. aangelegd.
De heer Naqelkerke vraagt of het niet mogelijk is een blokhut te bouwen, waar
op wethouder van Seventer antwoordt, dat het college niet van deze opdracht
