- 23 - Verloopt dat allemaal naar wens. Hoe staat het met de ruim 35 woningen die momenteel in Prinsenbeek nog leeg staan? Hebt u enig idee in hoeverrre het hier gaat om verhuizers naar de Staart? Deze vragen mijnheer de voorzitter zijn mijns inziens uiterst belangrijk, want de VVD heeft meermalen gepleit voor uitbreiding van sociale woningbouw. En als we nu weten dat bijna 1% van ons huizenbestand leeg staat, dan zit er in de toewijzing van de di verse klassen woningbouw mogelijkerwijs toch een hiaat. En tot slot, is er in Staart II ook al rekening gehouden met de woningbouw voor alleenwonenden, onvolledige gezinnen e.d. SportterreinenWe vinden het bijzonder jammer dat aan het grootste deel van uitbreiding sportterreinen goedkeuring is onthouden. Wij zouden u dan ook willen verzoeken, om hierop zo spoedig mogelijk een gedetailleerd plan te laten ontwerpen en alsnog aan Gedepu teerde Staten toe te zenden. Hoe eerder hierop een goedkeuring, hoe beter voor zowel de beleidsvorming in de toekomst als ver werving van de daarvoor benodigde gronden. Het dienstencentrum aan de Spoorstraat is ook al een zaak, die we hier verleden jaar tijdens de begrotingsbehandeling uitvoerig heb ben besproken. Als ik het goed begrijp zijn we nu één stapje verder, namelijk dat de provinciale planologische commissie heeft medege deeld tegen het plan in beginsel geen bezwaren te hebben. Ik blijf echter zowel nu, als verleden jaar stellen, dat we beter geheel zuid-oost Prinsenbeek, met andere woorden de driehoek Mr. Bierensweg-Overbroek-Spoorstraat in een nieuw bestemmings plan kunnen opnemen, maar daar hebt u verleden jaar al op geantwoord dat u dat niet zag zitten en dat zal waarschijnlijk dan nu nog wel zo zijn. Jammer blijft het, want de volbouwing of lintbebouwing die daar momenteel plaats vindt, is voor de verdere ontwikkeling van dit gebied een hinderpaal van de eerste orde aan het worden. Het enige wat we dan bereikt hebben is een langgerekt stratenpa- troon, en dat binnen een gemeente die zuinig moet zijn op haar grond Om op het dienstencentrum terug te komen wilde ik u een tweetal vragen stellen namelijk: - In hoeverre is er een waarborg in het plan opgenomen dat het in derdaad enkel en alleen voor Prmsenbeekse Ondernemers of onder nemingen zal gebruikt worden. Ik wil hier met voorbeelden niet te ver op ingaan, maar als u dit probleem niet begrijpt, wil ik dat in een vergadering van de commissie ruimtelijke ordening graag nader toelichten. - Is door u nagegaan of de gemeente Prinsenbeek geen Distributie Planologisch Onderzoek (op basis van art 7 van de wet op de ruimtelijke ordening) behoeft te plegen in verband met de vestiging van het dienstencentrum? En als een dergelijk onder zoek wel nodig zou zijn, wie draagt dan de kosten daarvan? Volkshuisvesting We hebben hierover al enkele malen gesproken, en willen ons hier nu tot twee hoofdzaken beperken: De VVD staat zeer positief achterhet idee - we hebben dat verle den jaar tijdens de begrotingsbehandeling uitgesproken - om een fusie of in ieder geval een samenwerkingsverband tussen onze drie instanties op gebied van de volkshuisvesting tot stand te brengen. Uit uw nota "begroting gemeentelijk woningbedrijf" blijken we 233 woningwetwoningen te bezitten, daarnaast bezitten

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 25