-4- 5. bouwsel met cultuurhistorische waarden. Aan de bespreking van deze problematiek heeft het CDA in de commis sie ruimtelijke ordening in positieve zin deelgenomen, echter met de nadrukkelijke bedoeling om gelijktijdig een financiële regeling hiervoor rond te krijgen. Zijn fractie was en is van mening, dat, als in het belang van de ge meenschap waardevolle bouwsels in dezelfde staat dienen te worden gehandhaafd, dit niet alleen ten koste van de toevallige bewoner moet gaan. In de commissievergadering van dinsdag j.l. is het duidelijk geworden, dat een regeling voor deze erg moeilijke problematiek bin nen een half jaar onmogelijk is„ 2ijn fraktie wil de zoge naamde "steraanduiding" verwijderen, omdat het opnemen van de Wel blijft de bereidheid aanwezig om na de totstandkoming van een regeling aan de hand van de nu bekende lijst in positieve zin mede werking dient te worden verleend. Op basis van de financiële moge lijkheden zal misschien daarbij wel tot prioriteitsstelling moeten worden overgegaan. Eén lid van zijn fractie heeft daarover een andere zienswijze. 6. bezwaarschriften. Van de 25 ingediende bezwaarschriften zou spreker in de discussie voorbij willen gaan aan al degenen, waarvan geadviseerd wordt het bezwaar gegrond te verklaren. Zijn fractie gaat er van uit, dat al le daaruit voortvloeiende wijzigingen zoals bijvoorbeeld bouwblok- grootten en grenscorrecties na de besluitvorming, voor zover nog niet ingepast, direct zullen worden afgewerkt. Met betrekking tot enkele zaken is nog wat onduidelijkheid; in het kernplan dienen nog wat wijzigingen te worden aangebracht en het mag geen jaren duren, voordat een en ander gecorrigeerd is. Bij de bezwaarschriften, waarin om de aanwijzing van een bouwblok wordt gevraagd, dat een directe urgentie aanwezig is, het advies in stuk 2124/2283 gevolgd worden. Er resteert nog een aantal bezwaarschriften waarbij spreker namens zijn fractie de volgende opmerkingen wil plaatsen: Nr. 1. bezwaarschrift v.d. Heerebeek. Spreker heeft begrip voor de bezwaren van reclamant. Het heeft echter een precedent-werking, er zou een veelheid van correcties nodig zijn. De verkeerssituatie ter plaatse geeft zijn fractie aanleiding om het advies van burge meester en wethouders te volgen. Nr. 7. bezwaarschrift van de Gewestelijk Raad van het Landbouwschap. Het advies met betrekking tot de mammoetbedrijven en het bouwen in de kernrandzöne heeft zijn instemming. Nr. 1G a en b. bezwaarschrift heer Blom De plankaart, behorende bij het raadsbesluit betreffende de perceels breedten aan de Mr. Bierensweg, Spoorstraat en Groenstraat geeft duidelijk aan, dat bouwen aan het onverharde pad onmogelijk is. Een lid van de fractie denkt anders daarover. Zijn fractie wenst zulks gehandhaafd te zien. Terzijde zij opgemerkt, dat bezwaarschrift 10 b een onjuiste voorstel ling van zaken geeft. Hij dankt het college voor de nadere aanvulling, die op verzoek van spreker is gegeven. Zijn fractie zou het op prijs stellen als deze nadere aanvulling ook aan reclamant kenbaar wordt gemaakt steraanduiding consequemties voor de gemeente inhoudt, die ook aanvaard moeten worden, zolang burgemeester en wethouders nog geen beslissing hebben genomen omtrent de maatregelen die het college moet nemen bij een aanvraag voor een verbouwing in de tussenperiode.Mocht iemand komen met een dergelijke aanvraag, dan moet bekeken worden wat daaraan kan worden gedaan en dan moet de gemeente eventueel tegemoet komen in de extra kosten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 263