-7- Spreker stelt voor de steraanduiding te handhaven omdat hierdoor de waardevolle gebouwen in het Buitengebied beschermd worden en wel voor die panden die in handen komen of in handen zijn van burgers. Spreker onderschrijft volgaarne de omschrijving woondoeleinden C met burgerbebouwing, dat betekent, dat een burger die een boerderij koopt, die eerder minder fraai verbouwd is, deze weer in zijn oorspronkelijke staat mag verbouwen. Door de steraanduiding te laten vervallen komt dit weer op een hellend vlak. Verder in de voorschriften (pagina 51) wordt de steraanduiding nog eens duidelijk beklemtoond; op pagina 52 wordt zelfs gesproken over bescher ming van de bijgebouwen. Tenslotte zegt spreker, dat verkrotting zoveel mogelijk dient te worden voorkomen. Het is beter, dat een pand van cultuurhistorische waarde, dat aan het agrarisch areaal onttrokken wordt goed bewoond wordt, dan dat het verkrot Tenslotte pleit spreker er voor, dat niet al te stringent vastgehouden moet worden aan de bepaling van één vrijstaand bijgebouw; wanneer er van oudsher meerdere schuren bijgestaan hebben - en dat kan op het kadaster worden gecontroleerd - moet de eigenaar of bewoner de gelegenheid hebben deze oude bijgebouwen te herbouwen. De heer Dirven vraagt een behandeling van de bezwaarschriften nu of in tweede termijn. De voorzitter merkt op, dat de behandeling een integrerend onderdeel vormt van het college-voorstel; hij vraagt korte en duidelijke behandeling, en niet in te gaan op de bezwaren, waaraan door het college is tegemoet ge komen. De heer Dirven zegt bezwaar te hebben tegen de hoogte van silo's van 25 meter; zijn fractie heeft geen bezwaar tegen de kernrandzöne en wil deze gaarne handhaven, met deze restrictie, dat bestaande agrarische bedrijven alle gelegenheid krijgen voor uitbreiding: zijn fractie is tegen vesti ging van nieuwe bedrijven binnen die zone. Zijn fractie staat wat liberaler tegenover de dienst-woningen van agra rische en technische hulpbedrijven. Zijn fractie heeft er geen bezwaar tegen, dat een tweede dienstwoning wordt gebouwd bij een eensgericht be drijf (onder zodanig bedrijf wordt verstaan een bedrijf, dat slechts op één bedrijfstak is gericht en dat niet bestaat uit bijvoorbeeld een loon - annex varkensbedrijf). Zijn fractie stemt in met het ongegrondverklaren van het bezwaarschrift van de heer Blom. Ten aanzien van het bezwaarschrift van C. van Dijk pleit spreker voor het opnemen van een voorschrift waar het landbouwverkeer moet plaats vin den op de oude Mastlanddreefopdat het fietspad niet stuk gereden wordt. De heer Roeien merkt op, dat dikke palen het fietspad markeren. Ten aanzien van het bezwaar van de heer Baay merkt de heer Dirven op, dat er een fout gemaakt is, waarvan reclamant de dupe kan worden, daartegen heeft zijn fractie bezwaar. De enige fout, die gemaakt is, is dat betrok kene niet in beroep is gegaan. Hij zegt verheugd te zijn, dat het college van burgemeester en wethouders nu een bouwblok hebben gemaakt; als het over 1 of 2 meter gaat vraagt hij soepelheid van het college. Ten aanzien van het bezwaarschrift van de heer v.d. Klundert merkt de heer Dirven op, dat geen enkele belemmering in de expansie in de weg ge legd kan worden. Het bezwaarschrift van de heer Ruigrok en anderen omvat, aldus spreker, een aspect waaraan niet tegemoet kan worden gekomen namelijk het beschermen van een uitzicht, daaraan kan geen enkele gemeente beginnen, dan zou geen enkele uitbreiding of verandering meer mogelijk zijn. Op die gronden moet het bezwaarschrift worden afgewezen, dat wil niet zeggen, dat een gesprek misschien uitkomst zou kunnen bieden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 266