-12-
De gehele kwestie van de steraanduidingen samenvattend is de mening van
mijn fractie hierover, dat wij de steraanduidingen graag gehandhaafd zien.
Althans voorlopig.
Spreker is begonnen met te stellen dat de voorbereidingsprocedure voor
het bestemmingsplan zorgvuldig is geweest. Die mening handhaaft hij even
als zijn waardering voor deze gang van zaken. Toch moet hem nog het vol
gende van het hart:
Een bestemmingsplan als het onderhavige regelt veel, regelt bijna alles
tot in details en legt in erg veel gevallen zelfs aparte, afzonderlijke
bestemmingen op percelen van individuele eigenaars en gebruikers.
Ware het, gelet op deze overwegingen dan niet mogelijke en wenselijk ge
weest om alle bewoners in het plangebied via een brief persoonlijk op de
hoogte te brengen van de bestemming die ingevolge het plan aan hun eigen
dommen was gegeven. Nu zijn uiteindelijk alleen de agrariërs via hun or
ganisaties in een vroegtijdig stadium over de bestemmingen geinformeerd.
Alle andere bewoners en direct belanghebbenden waren louter en alleen af
hankelijk van een aankondiging in de krant dat het plan ter visie lag.
Het lijkt hem een schoonheidsfout in de procedure die ernstig genoeg is
om in het vervolg voorkomen te worden.
Een fout die detoneert, maar die de kwaliteit van het plan op zich onver
let laat.
Tot slot gaat spreker nog kort in op één bezwaarschrift ten aanzien van
de andere bezwaarschriften deelt zijn fractie de mening van de commissie
ruimtelijke ordening die men ook weer terug vindt in het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Het gaat hier om bezwaarschrift nummer 16, afkomstig van een agrarisch be
drijf in de Groenstraat. Het is naar zijn oordeel het meest ingewikkelde
bezwaarschrift dat er tussen al die 25 bezwaarschriften is te vinden.
Reclamant beweert in een vroeger geval twee bouwblokken te hebben toege
wezen gekregen, welke bouwblokken nu, nu zijn hele agrarische bedrijf in
de kernrandzöne is opgenomen zijn komen te vervallen.
Het advies dat de commissie ruimtelijke ordening in haar vergadering over
het plan heeft geformuleerd en dat uitgaat van een te handhaven frontbreedte van 60 rn'
voor het agrarisch bedrijf en waarbij het resterende gedeelte uit het be
stemmingsplan buitengebied wordt getild en in dat voor de Kern van Prinsen
beek wordt opgenomen vindt in zijn fractie dan ook algemene steun.
Dat met deze opstelling de betreffende reclamant financieel voordeel heeft,
doet naar de mening van zijn fractie niets af of aan, aan de rechtvaardig
heid van zo'n beslissing.
Daarna verkrijgt de heer de Hoon het woord.
Spreker is verheugd, dat het eindelijk zover is, dat het plan Buitengebied
gereed is. Er is veel overleg geweest in de commissie ruimtelijke ordening
waarvoor zijn fractie dankbaar is. Zij, die bezwaarschriften hebben inge
diend, hebben ruimschoots gelegenheid gehad deze bezwaren nader toe te lichten
en zo mogelijk is hieraan tegemoet gekomen. Het is jammer, dat niet allen te
vreden gesteld kunnen worden, doch spreker meent, dat het voorliggend voor
stel juist is.
De "steraanduiding" in het plan zou naar zijn oordeel nog geen inhoudelijke
betekenis moeten krijgen, alvorens er een financiële tegemoetkoming is
vastgelegd voor de extra kosten, die daaruit zouden kunnnen voortvloeien.
Voor die bewoners, die in de afgelopen tijd niet geconfronteerd werden met
wijziging inzake bouwen of verbouwen en straks zullen merken, dat er nogal
wat veranderd is, vertrouwt spreker er op, dat die positief zullen worden
geadviseerd over hun mogelijkheden.
