-17-
Nu de raad voor de beslissing staat om deze commissie uit te breiden, is
het CDA van oordeel, dat de raad niet weer een blunder gaat maken door
aan dit verzoek gevolg te geven.
De CDA fractie heeft na rijp beraad besloten voor te stellen om met -twee
leden van deze fractie te gaan praten met de beheerscommissie met het doel
het politiek element er uit te halen en een zodanige wijziging van het
reglement voor deze commissie te concipiëren, dat haar bevoegdheden kunnen
worden uitgebreid.
Uit zijn fractie hebben zich daartoe beschikbaar gesteld de heer Hennekam
en spreker zelf, waarbij ook de mogelijkheid is geuit om de heer van der
Bom uit te nodigen aan dit gesprek deel te nemen. Dit gesprek zal dan op
zeer korte termijn dienen plaats te vinden.
Voorts zegt de heer Jansen weinig lof te hebben voor de wijze waarop in de
vorige vergadering dit stuk behandeld is. Naar zijn mening hebben de fracties,
met uitzondering van het CDA van de afwezigheid van spreker trachten gebruik
te maken door dit stuk er als het ware door te drukken.
De heer Dirven zegt bij interruptie, dat dit geheel bezijden de waarheid is.
Ten eerste, omdat het voorliggend verzoek reeds twee maanden geleden werd
ingediend en burgemeester en wethouders belsoten hadden dit niet in septem
ber doch in oktober op de agenda van de raad te plaatsen, en vervolgens omdat
reeds lang tevoren een vergadering van de beheerscommissie was gepland voor de
maandag na de raadsvergadering.
De heer van der Bom vraagt daarop de voorzitter de vergadering voor 5 minuten
te willen schorsen voor onderling beraad.
De heer Jansen zegt dat zijn fractie aan dat beraad niet zal deelnemen omdat
zij aan het door hem verwoorde voorstel vasthoudt.
Na heropening van de vergadering verkrijgt de heer Dirven als eerste het
woord.
Hij bestrijdt de opvatting van het CDA, dat de beheerscommissie Eikebos niet
goed zou werken en politieke elementen in zich zou dragen.
Er wordt in de beheerscommissie, zo benadrukt de heer Dirven, geen politiek
bedreven. Het is juist de gemeenteraad, die er een politieke aangelegenheid
van maakt, en met name het CDA in de gemeenteraad staat lijnrecht tegenover
de overige fracties in deze zaak.
De heer Jansen vraagt, bij interruptie, enkele voorbeelden aan de heer
Dirven.
Laatstgenoemde noemt in de eerste plaats het verzoek om f. 10.000,be
schikbaar te stellen voor de openingsweek. Door toedoen van het CDA is
dit bedrag gehalveerd. Desondanks heeft de commissie met zeer hard werken
er een goede openingsweek van gemaakt. Het tweede punt is de ingediende
begroting van f. 25.000,door de beheerscommissie.
Na lang praten werd, eveneens door toedoen van het CDA dit bedrag gewij
zigd in f. 24.600,een verschil van f. 400,hetgeen te verwaarlozen is.
Als derde voorbeeld noemt de heer Dirven het voorlopig gratis gebruik
(eenmalig) buiten de jaarcontracten. Er is nu een ingewikkeld systeem
vastgesteld met subsidies en dergelijke.
Men kan zich afvragen, aldus spreker, wie er nu een politiek probleem
van maakt, als we nagaan hoe de betreffende personen in de commissie be
noemd zijn, terwijl toen ook gevraagd is enkele personen van de grootste
fractie in de commissie op te nemen, niet omwille van een evenwichtige
verdeling uit de gemeenteraad in de commissie, maar terwille van een goede
communicatie, zeker in de beginfase. Het CDA was daarr op tegen.
Spreker besluit zijn betoog met de opmerking, dat hij en de beide overige
fracties P.v.d.A. en Gemeenschapsbelang tegen de voorgestelde commissie
van goede diensten is, daar haars inziens de oorzaak van de moeilijkheden
