-7-
bemoeienis van de kant van het Stadsgewest.
Tenslotte zegt de heer Hennekam, dat het Stadsgewest bevoegd is op grond
van de stadsgewestelijke regeling een bestuurscommissie ex artikel 61 van
de gemeentewet in te stellen.
De heer van den Eijnden meent, dat de Raad wel de consequenties moet aan
vaarden van zijn besluiten ten aanzien van het stadsgewest, doch men moet
ook de vinger aan de pols houden. Per inschrijving kost een tandheelkun
dige behandeling ongeveer f. 169,daarom is het goed, dat de raad
kritisch blijft.
De heer Jansen zou het Stadsgewest willen vragen of men in de toekomst
duidelijk wil aangeven in welke opbouwfase een bepaalde dienst zich be
vindt. Dit kan b.v. door een meer uitgebreide toelichting op de begro-
tingskosten.
De voorzitter vindt deze opmerking volkomen terecht en zegt toe deze in
de brief aan het Stadsgewest te zullen verwerken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
6) Aankoop grond bestemmingsplan Staart II.
De heer Jansen is van oordeel, dat dit een erg moeilijke zaak is. Namens
zijn fractie deelt hij mede, dat hij onverkort wenst te handhaven het
standpunt om de sociale woningbouw in deze gemeente zo optimaal mogelijk
te benaderen.
Op verzoek van de Raad is het college van burgemeester en wethouders opnieuw
in onderhandeling getreden, omdat de grondprijs van f. 30,per m2 niet
acceptabel was.
Zijn fractie heeft waardering voor het werk van het college, echter wordt
de vermindering van f. 5,per m2 nu zo gefrustreerd door de bijkomende
bepalingen, dat het eerste voorstel eigenlijk beter was.
Het gehele probleem overziende, zijn de voordelen: het terstond kunnen
afbouwen van het bestemmingsplan Staart II, de nadelen zijn een tijde
lijke vertraging maar ook een totale verstoring van de grondprijsmarkt
op lange termijn. Dit kunstje kennen we nog van een vorige keer en wan
neer de Raad dit wederom aanvaardt, betekent dit een verstoring van de
grondprijs-politiek ook in toekomstige plannen, dus blijvend moeilijk
heden veroorzaken. Zijn fractie is van oordeel, dat de lange termijn-
consequenties het zwaarst wegen.
Daarom worden door zijn fractie zowel het eerste voorstel als het tweede
voorstel afgewezen.
Zijn fractie stelt daartegenover, dat na 1 december a.s. opnieuw de onder
handelingen dienen te worden geopend met de huidige eigenaar en deze er
toe over te halen, dat in elk geval dat deel van het perceel wordt aan
gekocht door de gemeente, dat niet gemist kan worden voor aanleg van weg
en riolering. Indien zulks niet mogelijk is, zou dan ogenblikkelijk een
onteigeningsprocedure moeten worden ingezet.
Daarnaast dient een uitgebreid overleg gepleegd te worden met Gedeputeerde
Staten orn deze kwestie op zo snel mogelijke wijze tot een definitieve
oplossing te brengen.
Spreker kan zich voorstellen, dat onmiddellijk in procedure wordt gebracht
een nieuw bestemmingsplan, daarmee vooruitlopend op een toezegging, dat
jaarlijks in deze gemeente circa 100 woningen gebouwd mogen worden.
Het deel, dat nu in Staart II niet kan worden afgebouwd, zal preferent
kunnen worden gebouwd in het vervolg-bestemmingsplanDe periode, gelegen
tussen definitieve toezegging van de woningen en de bouw kan benut worden
voor de onderhandelingen en besprekingen, zoals deze door de CDA-woord-
voerder zijn gesuggereerd.
4.
