-18- De heer Dirven vraagt of die palen niet zodanig geplaatst kunnen wor den, dat de bomen gehandhaafd blijven. De Wethouder wijst op de noodzaak van een en ander. Bovendien heeft betrokkene zich beklaagd, dat er zich auto's ophielden in deze dreef. Des te meer reden om deze palen dan te handhaven, waardoor ook aan deze klacht is tegemoet gekomen. Tenslotte zegt wethouder Houtepen, dat men moet lezen "openbaar fiets pad" en niet "openbare weg", over een lengte van 480 meter en een breedte van 1,20 meter. Aan de andere zijde ligt geen recht van uitweg, dus aan dat deel kan geen afsluitboom geplaatst worden. De voorzitter zegt, dat dit punt niet aan de orde is. Wethouder Houtepen nodigt de heer de Hoon uit op zijn spreekuur te komen om hem de gehele situatie uit te leggen. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 16) Voorstel tot aanvulling van eerste inrichting van het speellokaal van de openbare kleuterschool. De heer v.d. Eijnden vraagt hoe die offertes tot stand gekomen zijn, om dat ze niet vergelijkbaar zijn. Wethouder van Seventer antwoordt, dat beide firma's dezelfde vraag heb ben voorgekregen, doch elke firma heeft zijn eigen artikelen. Volgens de heer van den Eijnden biedt een van de offertes leukere moge lijkheden, in de ene offerte worden 2 banken genoemd, in de andere 4, bij de een staat een ballenpomp, bij de andere niet, verder zijn er grote prijsverschillen in de ballen. Dit bewijst in feite, dat er twee geheel verschillende offertes zijn. Spreker adviseert in nauw overleg met de schoolleiding tot aanschaf over te gaan. Wethouder van Seventer repliceert, dat, conform het standpunt van de Raad, steeds 2 offertes worden gevraagd, dat is nu ook hier weer ge beurd. De schoolleiding gaat accoord met de aanschaf en aan beide firma's is dezelfde offerte gevraagd. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 17) Voorstel, tot het verlenen van een subsidie aan de Creatieve Handvaar- diqheidsvereniginq "Eigen Handen". De heer Jansen zegt, dat zijn fractie uitermate verheugd is rnet dit voor stel. Wanneer deze vereniging echter met geheel nieuwe ontwikkelingen ter tafel komt, zou zijn fractie binnen het kader van dit voorstel een hernieuwd subsidieverzoek in overweging willen nemen. Een zijner fractieleden vindt het jammeer, dat dit stuk niet behandeld is geworden in de raadscommissie, waar het thuis behoort, n.l. de raads commissie voor sport, recreatie en cultuur. Spreker vraagt dit in den vervolge niet meer te vergeten. Ook de heer Dirven zegt verheugd te zijn met dit voorstel, zoals ook de heren Lodewijks en van der Bom, die zich gaarne bij dit voorstel aanslui ten. Wethouder van Seventer verontschuldigt zich, dat dit stuk niet in de be treffende raadscommissie behandeld is geworden. Als deze vereniging inderdaad met nieuwe activiteiten komt, dan zullen burgemeester en wethouders in principe hier positief tegenover staan. Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 298