-11-
fatsoenlijk, redelijk en waardevol vinden. Dat behoeven niet dezelfde nor
men te zijn als die anderen in deze raad gebruiken bij hun beoordeling van
uw voorstellen, maar wij verwachten wel dat de onze met evenveel respect
behandeld worden als wij dat doen met de uitgangspunten van anderen.
Niet alles is politiek, ook al kan je van alles een politiek punt maken.
Dat geldt ook voor de zaken die in deze raad aan de orde komen. Dat be
tekent voor ons, dat niet al uw voorstellen of handelingen tegen politiek
maatschappelijke normen kunnen worden getoetst. Vele zaken hebben slechts
een budgettaire beoordeling nodig. Om het heel simpel te zeggen: van veel
voorstellen van uw kant behoeft alleen maar te worden bepaald of wij het
kunnen betalen of niet, of dat de investering wel of niet noodzakelijk en
verantwoord is.
Van dit soort zaken zijn er op raadsagenda'rs voorbeelden te over. Ze krijgen
van ons geen "politieke behandeling", want wij vermogen niet in te zien wat
de politieke geladenheid is van bijvoorbeeld het al of niet vervangen van een
laadbak van een gemeentelijke vrachtwagen.
Politiek - in de juiste betekenis van het woord! - is in het geding indien
uw voorstellen betrekking hebben op één van de volgende drie zaken:
a) indien het gaat om het verdelen van al of niet schaarse materiële en
niet-materiële zaken;
b) indien het gaat om het stellen van prioriteiten in uw beleid;
c) en tenslotte als het gaat orn het formuleren en vaststellen van regels
en verordeningen.
Het zijn deze zaken die een beoordeling op algemene uitgangspunten toelaten.
Als u aan het verdelen bent zullen wij ons afvragen, of u dat, naar onze
normen gemeten, eerlijk doet; als u prioriteiten stelt zullen wij ze be
oordelen naar de vraag of dat correct, na zorgvuldige afweging en maatschappelijk
fatsoenlijk geschiedt; formuleert u regels dan vragen wij u niet alleen
wat de effecten van die regels zijn, maar ook wat de mogelijke maatschappe
lijke onacceptabele neveneffecten zijn.
Met name in het kader van de begrotingsbehandeling zijn deze vragen van be
lang en is een eventuele bijstelling van uw beleid soms gewenst in onze ogen.
Met dit in het achterhoofd zult u in het vervolg van onze beschouwing over de
begroting van 1980 vele opmerkingen horen die een politieke geladenheid be
zitten. Maar dan wel in de juiste betekenis van het woord!
Algemeen politieke situatie.
Over de algemeen politieke situatie zal ik betrekkelijk kort zijn.
Van betekenis daarin is vooral de wisseling van voorzitter van deze raad.
Het past mij uiteraard niet een oordeel uit te spreken over het persoonlijk
functioneren van u als voorzitter; temeer niet omdat uzelf, voorzitter, steeds
de nadruk legt op en waarde hecht aan het collegialiteitsprincipe binnen
uw college. Over u is gezegd, dat u past in het profiel dat door deze raad
in vrij grote unanimiteit is opgesteld. Tegen u is gezegd dat u met een be
trekkelijk moeilijke, althans zeer kritische, raad wordt geconfronteerd.
Ik denk, dat ik het met beide uitspraken wel eens ben en dat u het zeker
ook met de laatste opmerking na uw ervaringen in de laatste raadsvergade
ringen eens zult zijn.
Mijn fractie zou aan deze constateringen een wens willen toevoegen. Name
lijk deze: wij hopen van harte dat u er als voorzitter van deze raad in
zult slagen om boven de partijen te staan en dat u de raad zult blijven
attenderen op de wenselijkheid om kritisch, maar zakelijk en constructief,
te discussieren over zaken van politiek belang, waarbij respect voor de
mening van anderen niet tot de minste deugden moet worden gerekend.
Het vorige jaar is dit college - hoewel niet door mijn fractie want wij
vermijden zoveel mogelijk algemene qualificaties zonder daarvoor de nood
zakelijke argumentatie te leveren - een sjoemelcolleqe genoemd. Zo dat
toen al een terechte typering was, vraag ik mij nu af of zulks nu nog steeds
van toepassing is.
