-15-
U kondigt ook studies en voorstellen aan met betrekking tot de verkeerssituatie
in Prinsenbeek en de openbare beplantingen binnen de gemeente.
In afwachting van uw voorstellen zal ik de verkeerssituatie in Prinsenbeek
nu dan ook buiten het kader van deze beschouwing laten.
Ten aanzien van uw voorstellen met betrekking tot de openbare groenvoorziening
hebben wij hoge verwachtingen. Temeer als wij letten op de kwaliteit van die
voorzieningen in de gemeente waar onze voorzitter nog onlangs voorzitter van
de gemeenteraad was. Duidelijke prioriteiten kent u met ons toe aan de verbe
tering van de openbare beplanting bij de sporthal en rond de Markt. Mijn
fractie vindt dat het inderdaad hoog tijd wordt om eens te gaan denken aan
maatregelen om een meer intieme, behaaglijke en dorpse sfeer te creëren aan
ons centrumplein. Toch zou ik in dit verband ook nog uw aandacht willen vragen
voor verbeteringen ook elders in de gemeente. Zo is naar mijn smaak "kaalheid"
een juiste typering voor de kwaliteit van het openbaar groen aan bijvoorbeeld
het Merlijnshof. Andere voorbeelden zult u ongetwijfeld zelf in de gemeente
weten aan te wijzen.
Voorzitter, ik kom er ri niet omheen om toch nog even kort stil te staan bij
een kwestie die ons allen onlangs en eigenlijk nog steeds beroerd. De kwestie
van de grondaankoop in het uitbreidingsplan Staart II.
U heeft, en met u uw beide wethouders, niet onder stoelen en banken gestoken
met het raadsbesluit van november j.l. waarmee niet tot aankoop, maar tot
onteigening van de betreffende grond werd overgegaan, danig in uw maag te
zitten.
Mijn fractie deelt uw teleurstelling, omdat naar onze mening door zo te
handelen niets wezenlijks is opgelost. Zo lang de huidige grondpolitiek is
wat hij is zal de gemeente met speculanten en onwillige of onredelijke grond
eigenaren te maken krijgen.
De nu gekozen oplossing van onteigening verandert daaraan voor de toekomst
niets, heeft een uitermate lange duur en brengt - en dat is voor mijn fractie
van doorslaggevende betekenis - de realisering op korte termijn van een groot
aantal woningen in de sociale sector in gevaar! En dat zonder dat wij in
latere voorkomende gevallen de garantie hebben een ander beleid te kunnen
voeren!! Mijn fractie vindt dat deze raad weliswaar bij herhaling en met na
druk verkondigt prioriteit toe te kennen aan de sociale woningbouw in onze
gemeente, rnaar dat zij door besluiten te nemen als hierboven bedoeld, wel
erg snel een goede kans om deze wenselijkheid te realiseren uit handen geeft.
Dit was even een zijpad, maar ik keer nu terug naar het hoofdstuk ruimtelijke
ordening. Nog twee puntjes, voorzitter: Mijn fractie vraagt zich af, hoe het
nu eigenlijk zit met de aangekondigde "sterrennota"kunnen wij die in 1980
tegemoet zien, wordt er al aan gewerkt, hoe stelt u zich de voorbereiding
ervan voor etc.? Deze vragen zouden wij gaarne nader door u beantwoord zien.
Een ander onduidelijk punt betreft de Gaqeldonkseweq; hoewel op Bredaas
grondgebied gelegen, lijkt het ons verstandig dat ook burgemeester en wet
houders van Prinsenbeek zich een mening vormen over de wenselijkheid van de
voorgenomen sluiting van deze weg voor gemotoriseerd verkeer aan de Bredase
kant.
Volkshuisvesting - Woningbouw - Woningtoewijzing.
Over het onderwerp volkshuisvesting-woningbouw en woningtoewijzing zou ik het
volgende willen opmerken:
Het vorige jaar hebben wij in het kader van de begrotingsbehandeling gewezen
op de onwenselijkheid om woningwetwoningen te verkopen aan de huurders, zolang
er sprake is van een structureel tekort aan dit soort woningen binnen de ge
meente. Hoewel dat tekort er was en nog steeds is en waarschijnlijk alleen
maar groter is geworden door de gebeurtenissen van de laatste maanden, heeft
deze raad niettemin bij meerderheid anders besloten. Hoezeer ons dat ook
spijt, wij zullen en kunnen op dit besluit nu niet meer terugkomen.
