-19-
maar sprake van loos alarm; zijn er door de portefeuillehouder toezeg
gingen gedaan, die van zodanig belang waren, dat toen ze weer werden in
getrokken, het voortbestaan van deze instelling voor jeugd- en jongeren
werk in gevaar brachten? Wij kunnen net allemaal niet meer volgen en zien
graag nadere mededelingen van u tegemoet.
Ik zou daaraan toch een mening willen toevoegen: Mijn fractie is uiterst
bezorgd maar vooral ook teleurgesteld dat het in een periode van een heel
jaar niet mogelijk is gebleken om tot een voor alle partijen acceptabele
oplossing te komen.
Met Eikebos voorzitter, zo vernemen wij uit uw nota, gaat het goed.
De begroting laat zien, dat het bij Eikebos om een uitermate exploitatie-
gevoelig object gaat. Het nadelig exploitatiesaldo bedraagt meer dan f300.000,-
maar daar staat tegenover, dat - gelet op.het drukke gebruik dat nu al
door de Prinsenbeekse bevolking van het gebouw gemaakt wordt - het in een
duidelijke behoefte voorziet. Wij hopen dat deze laatste lijn zich door
zet en dat de gemeenteraad blijvend overtuigd zal zijn van de grote beteke
nis die een voorziening als Eikebos voor de Prinsenbeekse gemeenschap kan
hebben.
In het functioneren van de beheersvorm zoals wij die voor Eikebos gekozen
hebben, deden zich in aanvang een aantal kinderziekten voor én traden com
municatiestoornissen met de raad op. Wij hebben goede hoop, dat het resul
taat van de besprekingen tussen de "commissie van goede diensten" uit deze
raad en het bestuur van Eikebos een afdoende oplossing zal blijken voor de
in aanvang gerezen problemen.
Ik zal op de besluitvorming daarover nu nog niet vooruitlopen, maar wens
toch - ter voorkoming van misverstanden naar buiten - één ding heel duide
lijk te stellen. Mocht door de poging van de genoemde "commissie van goede
diensten" naar buiten de indruk worden gewekt, dat de aanvankelijke proble
men in het Eikebosbeheer voortkwamen uit een politieke opstelling van de
raadsleden in dat bestuur, dan vind ik dat een onjuiste indruk.
Naar mijn mening is van zo'n politieke opstelling noch van de zijde van de
heer Dirven, noch van mijn zijde, noch van de portefeuillehouder ooit sprake
geweest. Een mening die overigens ook door de leden van de "Commissie van goede
diensten" zelf wordt gedeeld!
Sport.
Over zaken van sportbeoefening wil ik twee punten onder uw aandacht brengen:
Allereerst signaleert u in uw Nota van Aanbieding, dat er sprake is van
redelijke overeenstemming tussen vraag- en aanbod van zaalakkommodatie en
concludeert u, dat - behoudens enige kleine aanpassingen aan de sporthal
in verband met de judo- sport- geen meer ingrijpende maatregelen noodzake
lijk lijken.
In verband hiermee breng ik onder uw aandacht, dat een tafeltennisvereniging
in Prinsenbeek bijna was opgehouden te bestaan, omdat daarvoor de noodzake
lijke zaalfaciliteiten ontbraken. Inmiddels bloeit die vereniging wel weer,
maar moet voor zaalruimte naar het Eikebos, dat natuurlijk nooit voor zaal-
sporten bestemd is geweest.
Ten tweede wil ik uw aandacht vragen voor de niet vereniqinqsqebonden sport
beoefenaren. De fractie van gemeenschapsbelang deed dat het vorig jaar ook
al, maar kreeg toen van u te horen dat het voorzien in veldakkommodaties
voor niet-verenigingsgebonden sportbeoefening geen taak van de gemeente is.
Dat betwijfel ik echter. Als u voornemens bent te gaan onderzoeken of er
behoefte is om niet verenigingsgebonden aan de tennissport te doen - een
werkwijze waarover ik vorig jaar overigens mijn grote twijfels had - dan
vermag ik niet in te zien, waarom de gemeente bijvoorbeeld niet ook de voet
balbeoefenaren in het kader van de Baroniecompetitie behulpzaam kan zijn bij
het vinden van vervangende speelruimte nu hun velden in de Haagsche Beemden
verloren gaan.
