-32- De kabeltelevisie. Al een paar jaar lang hebben we gepleit dat we van Caserna de beschikking zouden krijgen over België Vlaams II. We krijgen nu een aanbieding dat zij zowel Vlaams II als Waals II alsmede Duitsland III willen doorgeven. Ik vind het voorstel hier gelanceert heel erg goed, maar dan moet u bij de te houden enquete wel een keuzemogelijkheid inbouwen aan de hand waar van men kan bepalen waar de meeste interesse naar uitgaat. Dat het geld moet kosten, begrijp ik helemaal niet. Er is indertijd door Caserna al een 18-aderige kabel gelegd en persoonlijk kan ik al, via Caserna, Vlaams II ontvangen. Ik dacht dat wij als gemeente een jaarverslag en resultatenrekening ter in zage zouden krijgen. Ik vindt het treurig dat we nu, eind 1979, van een com merciële instelling nog niet het jaarverslag 1978 ontvangen hebben. Ik zou uw college met klem willen verzoeken te willen bevorderen dat deze gegevens in de toekomst sneller ter beschikking zullen komen. Wij hebben geen enkel probleem met verhoging van de belastingen voor het ophalen van containers en huisvuil. Wél vragen wij ons in alle gemoede af waarom de verhoging van de leges 15?^ moet zijn. De bewuste legesgelden die betaald worden dienen om bepaalde kleine kosten te bestrijden. Deze kosten zijn niet van dien aard dat ik een verhoging met 15?ó zie zitten. Wij stellen dan ook voor om de normale drieprocentsverhoging hiervoor* in te voeren. De onroerendgoed-belasting. Ik heb er in mijn inleiding al voor gewaarschuwd dat de onroerendgoed- belasting een sluitpost gaat worden op de begroting. Er is momenteel een trend gaande waarbij de gemeenten zoveel mogelijk zelf zullen moeten gaan betalen. Daar zit iets onrechtvaardigs in. Het zal best zo kunnen zijn dat deze trend wat gaat doortrekken en dat deze belasting wel verhoogd zal moeten worden omwille van een sluiting van de begroting. Vandaar ook die waarschu wing om niet te vroeg te juichen om het feit dat we er thans zo goed voor staan. Dan heb ik nog één punt in zijn algemeenheid. We hebben een raadsreglement mijnheer de voorzitter, en daarin staat nog steeds geen mogelijkheid opgenomen voor een rondvraag. Als we nu de laatste 10 vergaderingen welke we hier gehouden hebben eens be kijken, dan is er steeds een soort rondvraag - door alle frakties - ingevoerd over steeds andere zaken. Een normale rondvraag, welke bij iedere vergadering behoort te worden gehouden, zouden wij ook voor deze gemeenteraad bijzonder graag zien verschijnen. Een antwoord dat uitsluitend via schriftelijke wegen gaat - met soms enkele maanden tussenruimte - vinden wij een trieste zaak. Vóór 1982 zullen er voor de gemeenteraad geen verkiezingen worden gehouden zodat het hier géén ver kiezingsstunt betreft maar ik geloof dat we van het recht van rondvraag als volwassen mensen daar een gepast gebruik van zouden kunnen gaan maken. Even wil ik nog terugkomen op het onderwerp Hagedonk. Op dit moment hebben wij daar al een duidelijk standpunt over ingenomen, doch wij wensen uw nota hier omtrent, die wij volgende week verwachten, gaarne af. Dan de investeringen. Ik heb al gezegd dat wij ten aanzien van de verbouwing van het gemeentehuis eerst de voorstellen willen afwachten waarin onder andere een betere verde ling van de ruimten. Dit bedrag willen wij dus niet overnemen. Voor de rest van de bedragen gaan wij voor wat betreft 1980, gaarne akkoord. Ook nog iets over "aanpassing Kuil" op bladzijde 2, f. 150.000, We zijn vorig jaarmet het onderzoek van de Grontmijal slecht gevaren. Als u concreet kunt aange ven wat u met dit bedrag denkt te gaan doen willen wij daarover graag met u

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 332