-6- - de aanbieding van huisvuil, in éénmalige verpakking of andere sa mengebundelde aanbod te handhaven, - de kostprijs van zowel de ophaaldienst - in vergelijking met die van andere gemeentes - nauwlettend te volgen, als de kostenontwikkeling van zowel de afvalverwerking als de daaruit komende overhead-kosten. getekend: H. Dirven, C. Roeien H. Lodewijks, J. v.d. Bom. Na mededeling door de voorzitter dat ook deze motie onderdeel van de be raadslagingen kan uitmaken, geeft hij het woord aan de heer Lodewijks, woordvoerder voor de P.v.d.A. Deze sluit zich in grote lijnen aan bij de strekking van hetgeen door voorgaande sprekers is betoogd. Het is hem opgevallen dat in de stads gewestelijke stukken erg veel nadruk wordt gelegd op de objectiviteit van de tariefvaststelling voor de transportkosten van ons afval. Er wordt gewerkt met een norm "gemiddelde huishoudelijke afvalproduktie per gezin". Het lijkt hem dat, indien de gemeente Prinsenbeek de objectieve wegings- riorm zou hanteren, men op dit moment duurder uit zou zijn. Overigens behoeft zijns inziens een objectieve norm nog geen redelijke norm te zijn voor zover het gaat over de verdeling van de kosten over de verschillende gemeenten. Gelet op de door het stadsgewest gemaakt berekeningen én op de door de gemeente gehanteerde verdeelsleutel waarbij de reinigingsdienst voor 2/3e deel kostendekkend is, vermoedt hij dat, indien de te verwachten kosten conform deze verdeelsleutel worden doorberekend, een aanzien lijke verhoging van de reinigingsrechten het geval zal zijn. Waar gesproken wordt over het transporteren van huisvuil, vraagt hij zich tenslotte af of hieronder moet worden verstaan dat het Stadsgewest uitsluitend de verschillende afvalstromen gaat coördineren voor zover die ergens in een gemeente zijn samengebracht naar de verschillende stortplaatsen. De heer de Hoon wijst op de ondersteunende opstelling van zijn fractie jegens de ingediende moties. Tijdens de algemene beschouwingen is zijn fractie reeds uitvoerig op het onderwerp afvalverwijdering ingegaan. Hij vraagt zich af of het niet wenselijk zou zijn dat de te vormen bestuurs commissie een advies uitbrengt over het al dan niet installeren van een huisvuilscheidings-installatie zoals die binnenkort ook elders gereali seerd zal gaan worden. Wethouder Houtepen vangt de beantwoording aan met te wijzen op hetgeen door de heer Roeien is opgemerkt ten aanzien van de mogelijke financiële consequenties. Thans bedragen deze kosten f. 13,16 per ton, alles inbe grepen, terwijl bij het storten op een locatie in de gemeente Zevenbergen deze kosten naar raming f. 15,00 per ton zullen gaan bedragen. Hierbij dient echter wel opgeteld te worden de zgn. transportkostenpooling, geraamd op f. 22.500, Ook hij benadrukt dat de huisvuilophaaldienst geheel in eigen handen moet blijven. Vanuit dit uitgangspunt zal de Raad zich te zijner tijd moeten beraden over de consequenties die het transport Prinsenbeek-Zevenbergen v.v. zal hebben. Op het verzoek van de heer Roeien om de gang van zaken rond het ophalen van het bedrijfsvuil attent te blijven volgen, deelt wethouder Houtepen mede dat, indien de huidige werkwijze - waarbij het bedrijfsvuil tezamen met het huisvuil wordt geladen - gecontinueerd kan worden, er voor het be drijfsleven geen extra kosten zullen ontstaan. Voor wat betreft het storten van agrarisch afval, deelt hij mede dat het in het voornemen ligt bij het Stadsgewest Breda ontheffing te vragen van de aanbiedingsplicht en te zullen bevorderen dat er een mogelijkheid

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1979 | | pagina 359