-12-
De heer Dirven zegt er niet voor te hebben gepleit er een ander
soort woning te doen plaatsen. Hij pleit er uitsluitend voor dat
deze schakelbungalows niet worden uitgegeven aan één aannemer die
ze vervolgens te koop gaat aanbieden, maar dat ze worden toegekend
aan de daarvoor in aanmerking komende inschrijvers die deze woningen
dan vervolgens zelf, met inachtneming van de regels van het bestem
mingsplan, kunnen realiseren.
Juist, omdat het hem bekend is dat diverse ingezetenen in staat zijn
om door middel van zelfwerkzaamheid de kostprijs van zo'n schakel
bungalow aanzienlijk te drukken. Uitgerekend deze locatie - de om
vang van de percelen, de grondprijs aldaar - maakt het voor deze
mensen mogelijk voor een relatief lage prijs een schakelbungalow
te (doen) bouwen. Hij zou het bijzonder jammer vinden indien deze raad
de mogelijkheid voorbij laat gaan 13 mensen gelukkig te maken.
De heer Lodewijks vindt het betoog van de heer Dirven vrij aardig
klinken, maar wijst er op dat, toen nog niet zo lang geleden het plan
voor Staart II met de daarbij behorende regels werd vastgesteld, deze
geen enkele opmerking in die zin gemaakt heeft. Oók niet in de raads
commissie ruimtelijke ordening.
In het voorstel staat ook dat de aspirant-kopers geconfronteerd zullen
worden met een vastgesteld bouwplan. Uiteraard is er dan weinig vrij
heid in de realisering daarvan, en dat is ook een van de redenen waar
om de prijzen vrij laag liggen.
De heer Roeien wijst er op dat het plan in de commissie ruimtelijke
ordening uitvoerig in discussie is geweest. Als de filosofie van de
heer Dirven zoals hij die thans verwoordt, daar in bespreking zou
zijn gebracht, zou naar zijn mening de commissie aan dat aspect naar
alle waarschijnlijkheid wel degelijk aandacht hebben geschonken.
Hij is het dan ook volledig met de heer Lodewijks eens dat hier sprake
is van een totaal nieuw idee waarover nooit eerder is gesproken.
De heer van der Westen zegt dat de heer Dirven desondanks toch gelijk
heeft omdat bij het vorige raadsbesluit is beslist dat deze schakel
bungalows op een andere wijze zouden worden uitgegeven. Het betref
fende terrein is derhalve nog vrij en alle mogelijkheden zijn nog
voorhanden.
De voorzitter benadrukt dat alleen het woord "schakelbungalows" al
impliceert dat men de verschillende kopers geen vrijheid van handelen
bij het bouwen kan geven.
De heer Dirven zegt nogmaals niet te pleiten voor de uitvoering, hij
pleit alleen maar voor de uitgifte aan. En dot een toekomstige bouwer
zelf zijn aannemer mag uitzoeken, waarbij hij nog bepalingen zou wil
len zien opgenomen dat aan de uniformiteit van de voorgevels geen
afbreuk wordt gedaan. Laten wij hier in Prinsenbeek de mogelijkheid
scheppen dat 13 mensen zoveel mogelijk zelfwerkzaamheid in hun eigen
woning kunnen investeren. Vanuit deze filosofie kunnen deze mensen een
woning bemachtigen waarvan de kosten binnen hun financiële mogelijkheden
blijven.
De heer Roeien heeft er weinig vertrouwen in dat, indien bij het bou
wen van deze schakelbungalows verschillende bouwers zullen zijn be
trokken, een gave afwikkeling van het plan zal worden bereikt.
De heer Lodewijks wijst er op dat momenteel niet ter discussie staat afgaande op
het voorstel van burgemeester en wethouders. In dit voorstel wordt na
melijk niet gezegd dat er één aannemer is die deze huizen moet gaan
bouwen. En dat zo zijnde vindt hij het best zinvol om, los van het
voorstel, te bezien in hoeverre aan eventuele wensen van de kopers
tegemoet gekomen kan worden.
