een publikatie van de Partij van de Arbeid het idee krijgen, dat door
het stemgedrag van het C.D.A. er een stuk frustratie op het gebied van
de sociale woningbouw zou zijn. Juist echter door het vasthouden van
het C.D.A. en V.V.D. is nu bereikt dat op redelijk normale voorwaarden
dit stuk grond aangekocht is kunnen worden en dat bovendien de vier-
kantemeter-prijs in Staart II met tenminste f. 6,25 is teruggebracht. Het
zou zijns inziens de Partij van de Arbeid in deze gemeente sieren, indien
zij andermaal een publikatie liet verschijnen in "Modern Prinsenbeek" waarin
de opmerking van toen wordt teruggenomen.
Ten aanzien van het voorstel op zich heeft spreker de volgende opmerking.
Juist omdat het voorstel zo sterk afwijkt in positieve zin met de vorige
voorstellen bekruipt hem de angstige gedachte of men, zij het niet verwoord,
toch extra voorwaarden heeft moeten accepteren. Vandaar dat hij expliciet
vraagt of het college van burgemeester en wethouders nog helemaal vrij is in
de keuze van de aannemer.
Aankooptechnisch bezien zijn er zijns inziens bij dit voorstel wel enkele
opmerkingen te maken. Vooral waar het gaat om de taxatiewaarde. Voor het
overgrote deel van zijn fraktie is dat evenwel van ondergeschikt belang
voor wat dit punt betreft, doch één lid van zijn fraktie hecht hieraan
zoveel belang dat hij wellicht tegen het voorstel zal stemmen.
Zijn betoog vervolgend vraagt hij of zijn fraktie kan worden geïnformeerd
over het kwantum woningwetwoningen dat nog in 1980 ter hand kan worden ge
nomen, of door het verstrijken van de tijd het contingent onveranderd is
gebleven en of er geen termijnen zijn verlopen.
Tenslotte merkt spreker op dat men in deze gemeente niet uitsluitend doende
is met de realisering van woningwetwoningen, doch voorals ook met de realisering
van premiekoopwoningen A en B en het niet kunnen verkopen daarvan. Niet
specifiek een Prinsenbeeks probleem doch een probleem dat zich landelijk
voordoet, maar wel zal iedere gemeente apart, op zijn eigen wijze dit probleem moet'
oplossen. Het zal het college bekend zijn dat onlangs de mogelijkheden voo de ge
meenten enigszins zijn verruimd en dat er wellicht een gedeeltelijke ver
schuiving van de koop- naar de huursector mogelijk zal zijn. Daarnaast zal
ook mogelijk gaan worden dat het college wat kwistiger, daartoe door de
staatssecretaris gemachtigd, kan gaan strooien met subsidies die wat hoger
zijn. Omdat het hier zo'n belangrijke aangelegenheid betreft, zou zijn
fraktie graag de opvattingen van het college hierover willen vernemen.
Hij vraagt dan ook of het college bereid is op de kortst mogelijke ter
mijn met de desbetreffende commissie uit de raad daarover van gedachten
te wisselen met het doel zoveel mogelijk te bereiken dat er betaalbare
woningen komen voor de eigen jonge mensen.
Namens de fraktie Gemeenschapsbelang, maakt ook de heer van der Bom zijn
complimenten voor het thans voorliggende voorstel. Hij geeft toe dat dit
mogelijk is gemaakt door de houding van de C.D.A.- en V.V.D.-fraktie, waar
voor hij eveneens zijn dank uitbrengt. Toen dit voorstel voor de eerste
maal ter tafel lag was het aan Gemeenschapsbelang te beslissen of gekozen
moest worden voor het bouwen van woningen dan wel voor het hopen op de
toekomst. Zijn fraktie heeft toen gekozen voor het eerste en het verheugt
hem achteraf dat die keuze destijds niet meteen gehonoreerd werd. In na
volging van de voorgaande spreker wenst ook zijn fraktie graag te vernemen
of het college ten aanzien van dit stuk grond de handen nog geheel vrij
heeft.
De heer Roeien sluit zich volledig aan bij hetqeen door de woordvoerder van
zijn fraktie reeds gezegd is. Hij betreurt het dat het bijgevoegde taxatie-
rapport, hetwelk een essentieel onderdeel vormt van deze transactie, het
hem onmogelijk maakt het voorstel te steunen. Bij een aankoop en een daarbij
behorend taxatierapport dient te worden uitgegaan van grondprijs en inko-
mensschade, en hij heeft het gevoel gekregen dat het taxatierapport ge-
