-13- Aangezien nu deze lijst steeds langer wordt en de kansen op toewijzing steeds geringer worden, misschien wel nihil zijn, terwijl aan de ver wachtingen, die bij elke inschrijving toch worden gewekt, niet kan wor den tegemoetgekomen, vraagt ons college zich af wat de consequenties kun nen zijn door nog verder te gaan in het wekken van niet of praktisch niet- realiseerbare verwachtingen door ook nog eens personen in te schrijven, die een andere dan huwelijkse samenwoning wensen. Wij beschouwen dit niet als dicriminatoir, doch wij wensen niet mee te werken aan "verlakkerij". Wel tekenen wij hierbij aan, dat wij in alle ernst eens willen onderzoeken welke de consequenties zijn van inschrijvingen als hier bedoeld. Wij denken bijvoorbeeld aan de gevolgen van een breuk tussen partijen die alternatief samen wonen. Kan de ene partij wederom een woning claimen??? En wat te denken van de andere partij, die als alleenstaande vrijelijk over een eengezinswoning kan beschikken, terwijl anderen er naar snakken?? Wij overzien de gevolgen daarvan nog niet, doch vinden dit in elk geval geen rechtvaardige verdeling van woonruimte. Echter, ten aanzien van deze categorie personen willen wij ons allerminst geheel negatief opstellen. Wij hebben daarom besloten in januari al een deskundig onderzoek in te la ten stellen naar de behoefte aan woningen voor alleenstaanden en 2 perso nen. De resultaten van dit onderzoek zijn in elk geval, zo is ons verzekerd, al in het eerste halfjaar van 1980 bekend. In het bestemmingsplan "De Schaapskooi" zullen de uitkomsten van het onderzoek al worden ingepast. Wij stellen ons voor dan opnieuw te bezien of de inschrijvings- en toe wijzingsnormen bijstelling behoeven, met name ten aanzien van laatsbe- doelde categorie. Op dit moment althans bestaat er voor ons college geen aanleiding deze normen te herzien. Recreatie. Het plaatsen van rustbanken langs fietspaden en wegen zullen we gaarne be zien voor die plaatsen die zich daar bijzonder voor lenen, zoals bijvoor beeld de Oude Mastlanddreef Met betrekking tot de recreatiemogelijkheden van "de Kuil" kunnen wij u mededelen dat vrij zeker in de loop van dit jaar, door het Ministerie van Landbouw en Visserij een subsidie zal worden toegekend voor het ver beteren van de voorzieningen ten behoeve van de sportvisserij Verbeteringen kunnen dan aangebracht worden ten aanzien van de beschoeiing, de visstoepen, de toegangspaden, parkeerplaatsen, botensteigers, enzovoorts. Ook door de hengelsportvereniging "De Baroniesche Hengelaars" zal een aan zienlijke financiële bijdrage worden verstrekt. Voor wat betreft een eventuele rijksbijdrage in de kosten om het zwernge- deelte van "de Kuil" te verbeteren, zijn de berichten niet zo gunstig. In het allergunstige geval zal door het Ministerie van Sociale Zaken een sub sidie worden verleend van 50?ó van de kosten. Echter, wanneer deze rijksbijdrage tegemoetgezien kan worden is een levens groot vraagteken. Tijdens de algemene beschouwingen is door één van uw frakties de vraag ge steld: "horen we nog iets van de Kuilplannen?" Naar aanleiding daarvan kan ik u meedelen dat er tot op heden één raadslid heeft gereageerd op het ver zoek het aangeboden plan, te becommentariëren. Tóch zal er iets moeten gebeuren. Ons inziens staan slechts twee wegen open, namelijk sluiten of renoveren. En als u - hopenlijk - tot het laatste mocht besluiten, dan behoeft deze

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 14