-25-
aspecten wenst spreker dieper in te gaan.
Planologisch bezien was nagenoeg de gehele gemeenteraad, toen het bestem
mingsplan "de Schaapskooi" voor de eerste maal ter sprake kwam, enigszins
huiverig gestemd tegenover dat, ten noorden van geheel Prinsenbeek gelegen,
nieuwe uitbreidingsgebied. Eveneens zuiver planologisch bezien, is het
volstrekt duidelijk dat bij realisering van dit bestemmingsplan, het onder
havige loonbedrijf moet verdwijnen.
Vervolgens zegt hij, het te betreuren dat de informatie welke zojuist de
gemeenteraad ter kennis is gebracht, tijdens de vergadering van de commissie
financiën werd onthouden. Er werd een uitgangsprijs van f. 58,-- per m2 voor
de bouw van premie-koopwoningen en op basis van dit gegeven is het voor de
leden van de raad mogelijk de overige prijzen daaraan te koppelen. Spreker
zegt dat hieruit de grote zorg van de gemeenteraad bestond. Een zorg die
wordt ingegeven door het feit dat, ondanks dat er is gezegd dat reeds een
gedeelte van het bestemmingsplan eigendom is, nog plm. 6 ha. zal moeten
worden aangekocht waarover in het geheel niets bekend is. Ook in de com
missie financiën is destijds duidelijk gesteld dat, als het college wat
meer inzicht kon geven over de mogelijke aankopen, voorwaarden, prijzen,
enzovoorts, betrekking hebbende op de aldaar gelegen gronden, het mogelijk
zou zijn tot een prijsindicatie te komen. Zijns inziens heeft het college
de zaak omgedraaid door te beginnen met enkele kleinere percelen uit het
geheel aan het kopen. Hij hoopt dat deze twee percelen het duurst zullen
blijken te zijn en dat de rest van het plan op een andere prijs zal uit
komen
Het was hem dan ook liever geweest dat het college thans met een voorstel
zou zijn gekomen tot het kopen van 4% ha en dat in een later stadium,
eventueel als sluitstuk van het geheel, een voorstel zou zijn gekomen tot
het aankopen van de onderhavige 80 are die zijns inziens altijd nog wel
te koop geweest zouden zijn.
Hij blijft dan ook van mening dat het college het voorstel vooralsnog
dient aan te houden en meer inzicht moet trachten te verkrijgen in de
consequenties welke deze en andere grondaankopen op de toekomstige wo
ningbouw zullen gaan hebben.
De heer Lodewijks zegt erg verheugd te zijn met net uitvoerige betoog
van de voorzitter en het onderscheid dat hij daarin heeft gemaakt tus
sen de planologische en de financieel-economische aspecten. Evenals voor
gaande sprekers hebben gedaan, wenst ook hij er de nadruk op te leggen
dat voor wat betreft de opzet van "de Schaapskooi", tot op dit moment
hoofdzakelijk gesproken is in termen van ruimtelijke ordeningsoverwegingen.
Dat gold ook bij een laatste vergadering welke werd gehouden in combinatie
met de verkeerscommissie en waarin gesproken werd over het eventueel aan
passen aan behoeften van de woningdifferentiaties die men in een dergelijk
plan zou wensen. Voor het eerst eigenlijk - en spreker wenst dit aan te
merken als een tekort aan voorinformatie welke is verstrekt - wordt er
nu dan een aantal financiële onderbouwingen op de ruimtelijke ordenings
aspecten naar voren gebracht.
Zou hij deze informatie ruimschoots van tevoren hebben ontvangen, dan zou
zijn conclusie thans hebben geluid: "wij hebben uw betoog gehoord, het
was helder en het heeft ons overtuigd". Deze conclusie wenst spreker nu
nog niet te trekken en hij zegt veel te voelen voor het voorstel dat
door de heer Dirven is verwoord, namelijk dat zijn fraktie graag eerst
nader geïnformeerd zou willen worden over de financiële consequenties.
Hij zegt uit het betoog van de voorzitter begrepen te hebben dat deze
financiële consequenties zijn gebaseerd op de verdeling 40%, 25% en 35%,
terwijl werd overwogen om in die verdeling een verschuiving aan te brengen.
Hij vraagt zich af of, uitgaande van een eventuele verschuiving en de
mogelijke grootte daarvan, nog tot acceptabele grondprijzen en tot een
