-36-
Wethouder Houtepen antwoordt, dat deze bergingen standaard worden gefa
briceerd in grote eenheden; zij is niet bedoeld voor het restaurant de
Linde, doch uitsluitend voor de sporthal.
Wat de uitbreiding ten behoeve van de Judovereniging betreft, alle moge
lijkheden voor de uitbreiding zijn bestudeerd, er zijn nog wat technische
problemen, doch binnenkort kan de raad een plan van uitbreiding tegemoet
zien.
Tenslotte zegt hij, dat het personeel van openbare werken zondanig onder
bezet is, dat deze berging niet door de eigen dienst kan worden aange
legd
Het is hem niet bekend om hoeveel fietsen het precies gaat.
Op verzoek van de heer Roeien brengt de voorzitter het voorstel in stemming.
Het voorstel wordt verworpen met vijf
stemmen vóór en zes tégen.
Vóór stemmen de leden van Schaik, Houtepen,
van Seventer, Lodewijks en Nagelkerke.
Tégen stemmen de leden van der Westen, van
der Bom, de Hoon, Dirven, van den Lijnden
en Roeien.
Wijziging van de verordening regelende de tarieven voor de zaalruimten
in Eikebos.
De heer Dirven heeft vernomen, dat intussen een tweede beheerder is be
noemd en vraagt of dit juist is en wie benoemd is.
De heer Roeien betreurt het dat men niet weet wat deze wijziging in
financieel opzicht voor de gemeente gaat betekenen. Hij is van oordeel,
dat de raad recht heeft op een financieel inzicht. De heer Roeien, die
in zijn opmerking gesteund wordt door de heer Lodewijks, zegt tenslotte
geen bezwaar te hebben tegen punt II van het voorstel.
Wethouder van Seventer antwoordt, dat als tweede beheerder is benoemd
de heer J. Aarts, Vaandelstraat te Prinsenbeek.
Wat de vraag van de heer Roeien betreft zegt hij thans niet te weten
hoeveel het de gemeente gaat kosten. De wethouder zou gaarne stemming
willen om practische redenen.
De heer Dirven stelt voor het voorstel zonder stemming aan te nemen; de
beheerscommissie^werkt met seizoenen; het voorstel van burgemeester en
wethouders is zuiver op practische gronden gebaseerd. Het komt hem voor,
dat het college aan de vraag van de heer Roeien tegemoet kan komen door
in augustus aanstaande de financiële consequenties van dit besluit aan
de raadscommissie financiën voor te leggen.
De heer van den Eijnden zegt het vervelend te vinden tegen dit voorstel te
moeten stemmen, omdat het onvoldoende onderbouwd is. Hij begrijpt niet
waarom het college niet veel eerder met dit voorstel is gekomen.
Hierna brengt de voorzitter dit voorstel in stemming.
Het voorstel wordt aangenomen met zeven
stemmen vóór en vier tégen.
Vóór stemmen de leden Houtepen, van
Seventer, van der Bom, de Hoon, Lodewijks,
Nagelkerke en Dirven.
Tégen stemmen de leden van Schaik, van
der Westen, van den Eijnden en Roeien.
